by soapbox | Jan 1, 2006
Experiencias y herramientas de presupuestos con enfoque de género
Generalmente se reconoce que la pobreza, el desempleo y el VIH/SIDA ocurren con mayor frecuencia entre mujeres que entre hombres. No obstante, en muchos países el presupuesto del gobierno no ofrece una comparación entre su impacto en hombres y mujeres. Por esta razón, los gobiernos, agencias financiadoras y organizaciones de la sociedad civil han desarrollado una herramienta conocida como “Gender Responsive Budgeting” (GRB) o presupuestos con enfoque de género, para promover análisis a profundidad sobre el impacto de las políticas gubernamentales del gobierno y sus prioridades presupuestarias. GRB no se trata entonces de un presupuesto aparte para mujeres; se trata de herramientas analíticas que faciliten un análisis con enfoque de género sobre el origen y uso de los recursos públicos.
Durante los últimos diez años GRB se ha aplicado en más de 40 países alrededor del mundo tanto por el gobierno, parlamento, sociedad civil, como por asociaciones entre dichas instituciones. Este crecimiento se ha visto acompañado por el desarrollo de talleres, literatura y herramientas analíticas. Para resaltar su crecimiento alrededor del mundo, este ejemplar del boletín del IBP se enfoca en los avances de GRB y ofrece importantes referencias para aquellos que deseen explorar el tema más a fondo. Nuestra breve investigación cubre recientes esfuerzos de GRB en Marruecos, Filipinas, Sudáfrica y Tanzania. Estos breves reportes son muestra de la diversidad de las metodologías de GRB y la amplia gama de áreas y coaliciones que pueden beneficiarse del análisis presupuestario con enfoque de género.
Los presupuestos con enfoque de género analizan tanto el contenido del presupuesto como el proceso presupuestario para desarrollar mecanismos que incluyan consideraciones de género al tomar decisiones respecto al gasto de fondos públicos, obtener cambios políticos efectivos e identificar el impacto de los ingresos y egresos en hombres y mujeres. Como se describe en un reporte publicado en el 2005 de Idasa, una ONG sudafricana, “buscar el tema de género en el presupuesto no quiere decir tener un presupuesto de mujeres y otro de hombres o de niños y niñas. Se trata de presupuestos que brinden consideración seria a los desequilibrios que existen en la sociedad y responder efectivamente ante ellos.”
Australia y Sudáfrica son los pioneros en realizar presupuestos de género. El primer “presupuesto de mujeres” se llevó a cabo entre 1984 y 1996 por el gobierno federal de Australia como un proyecto piloto. Las iniciativas presupuestarias que siguieron han estado influenciadas por la experiencia australiana, a pesar de que han desarrollado sus propias metodologías para reflejar sus contextos nacionales.
Las iniciativas de presupuestos con enfoque de género tienden a combinar una o más de las siguientes herramientas:
- “gender-aware policy appraisal,” analiza políticas y programas vigentes desde una perspectiva de género e identifica formas en las que estas políticas (y los fondos que se les asignan) reducen o aumentan las desigualdades por género
- “gender disaggregated beneficiary assessment,” evalúa la medida con la que los programas y servicios satisfacen las necesidades de los beneficiarios
- gender-disaggregated public expenditure benefit incidence analysis,” evalúa la distribución de los recursos del presupuesto entre mujeres/niñas y hombres/niños
- “gender-disaggregated analysis of the impact of the budget on time use,” busca encontrar cómo es que las asignaciones presupuestarias y los servicios que éstas apoyan afectan la forma en la que diferentes miembros de un hogar invierten su tiempo
- “gender-aware medium-term economic policy framework,” incorpora una perspectiva de género en los marcos gubernamentales de mediano plazo para el desarrollo, planeación y asignación de fondos públicos
- “gender-aware budget statement,” responde a reportes gubernamentales sobre las implicaciones del gasto público
- “disaggregated tax-incidence analysis,” evalúa el impacto fiscal diferenciado entre mujeres y hombres y el nivel de recolección de impuestos en relación a las necesidades y demandas del gasto público.
Las iniciativas de presupuestos con enfoque de género han adoptado diversas estrategias. Una de ellas es la de crear peso político al promover una coalición de la sociedad civil tal como lo ha hecho “Tanzania Gender Networking Programme” (TGNP) en colaboración con la coalición “Feminist Activism Coalition” (FemAct). TGNP ha logrado tener influencia en los procesos macroeconómicos en Tanzania al inspirar al Ministro de Finanzas a iniciar su propio equipo de análisis de presupuestos con enfoque de género y al convertirse en consultores de dicho Ministerio en cuestiones de género.
Otro ejemplo de un esfuerzo de coalición es el Foro de Uganda para las Mujeres en Democracia “Uganda’s Forum for Women in Democracy” (FOWODE) que desde 1997 promueve la equidad de género en el presupuesto. FOWODE comenzó su estrategia de incidencia con el lanzamiento de un proyecto para aumentar la conciencia sobre el tema de género y fomentar la habilidad analítica de las mujeres en el parlamento y la sociedad civil en torno a las políticas públicas desde una perspectiva de género. A partir de 1998, el proyecto presupuestario de género de FOWODE ha crecido para incluir elementos distritales, regionales y nacionales y colaborar con participantes a todos los niveles para ofrecer capacitación activista. FOWODE es un miembro activo del Foro Nacional de ONGs, la red “Uganda Debt Network” y la red “Uganda Women’s Network.”
El Fondo de Desarrollo para las Mujeres de las Naciones Unidas “United Nations Development Fund for Women” (UNIFEM) ha llevado a cabo varias iniciativas para ayudar a desarrollar los presupuestos con enfoque de género alrededor del mundo en vías de desarrollo. Mediante activismo y capacitación de funcionarios gubernamentales y grupos de mujeres, UNIFEM ha tenido éxito en introducir trabajo presupuestario con perspectiva de género a nivel local y nacional. Seis países ya han comenzado a ver resultados en la asignación de recursos públicos a mujeres y organizaciones de mujeres (en Ecuador, India y México); en el análisis de género sobre políticas vigentes para establecer mecanismos que promuevan la equidad de género (en Senegal y Brasil); y respecto al activismo para retirar los impuestos a productos básicos (en Kenia).
Además, el presupuesto nacional de Marruecos 2006 contiene un anexo que describe el plan gubernamental para atender las prioridades de equidad de género a nivel local y nacional. El anexo se refiere al impacto del presupuesto en la equidad de género, la formulación de presupuestos con sensibilidad de género y las partes clave del presupuesto – como el área de finanzas, educación, salud, agricultura y desarrollo – en donde puedan existir brechas por género. La creación de un reporte de presupuestos de género es fundamental como parte del esfuerzo de Marruecos por conseguir equidad de género, promover los derechos de las mujeres y el progreso hacia las metas del milenio “Millennium Development Goals.” Debido a la importancia de dicha iniciativa, es importante que la equidad de género promueva el monitoreo de su progreso y luche por incluir un reporte de género en futuros presupuestos.
Otras organizaciones tales como la ONG “Gender Action,” trabajan para promover los derechos de las mujeres y la equidad de género y asegurar que ambos sexos se beneficien equitativamente de las inversiones de las instituciones financieras internacionales. En su reciente publicación “Reforming the World Bank: Will the Gender Strategy Make a difference? A Study with China Case Example“ (ver: http://www.genderaction.org/images/ReformingtheWorldBank2005.pdf) disponible en la siguiente dirección, “Gender Action” demuestra que las inversiones del Banco Mundial en China tienden a ignorar los problemas de género del país, tales como la feminización de la pobreza y el aumento en el tráfico de mujeres y niñas en zonas rurales y el nivel de suicidio femenino más alto del mundo.
Como lectura adicional recomendamos los siguientes materiales:
- Mozambique
“Why Should We Care About Unpaid Care Work?” - Sri Lanka
“Gender Sensitive Analysis of the Samurdhi Scheme” - India
“Women’s Empowerment through Gender Budgeting: A Review in the Indian Context”
“What Is Gender Budgeting? Public Policies from Women’s Perspectives in the Indian Context,” UNIFEM 2003
“Gender Audit in Nepal,” UNIFEM 2003
“Building Budgets from Below,” UNIFEM 2003
“A Budget Policy in Working,” UNIFEM 2003
“Gender in Fiscal Policies in West Bengal,” UNIFEM 2004
- Uganda
“District Gender Budgeting Training Manual”
- Recursos Generales
BRIDGE (http://www.bridge.ids.ac.uk/go/subnav/about-us), ONG con base en el Reino Unido que presenta materiales sobre economía y género y una lista de recursos
SIYANDA (www.siyanda.org), un resumen de recursos de género auspiciada por BRIDGE
“Gender Responsive Budget Initiatives” (www.gender-budgets.org), parte de UNIFEM/IDRC/ “Commonwealth Secretariat Gender Responsive Budgeting Initiative,” que incluye eventos, actividades y una biblioteca electrónica.
Equidad de género en Marruecos: entrevista con Nisreen Alami de UNIFEM
UNIFEM apoya iniciativas sobre presupuestos con enfoque de género desde finales de los años noventa. En 2001 UNIFEM dio a conocer un programa en 20 países creando interés entre gobiernos, sociedad civil y parlamentarios para involucrarse en la formulación del presupuesto desde una perspectiva de género. Este trabajo construye capacidad de análisis de presupuestos sensibles al género y promueve la alfabetización presupuestaria entre activistas de los derechos de la mujer, así como conocimientos desarrollados sobre mecanismos efectivos para concretar presupuestos con equidad de género. Recientemente, UNIFEM lanzó la segunda fase de su programa que busca transformar las asignaciones y procesos presupuestarios e institucionalizar los mecanismos para monitorear cómo responden los presupuestos y políticas económicas a la equidad de género. Los países que fueron apoyados en esta fase son: Ecuador, Marruecos, Mozambique y Senegal.
De qué manera UNIFEM lleva a cabo una evaluación de género
Una evaluación de género a nivel nacional requiere un análisis a fondo de las políticas, programas, instituciones y presupuestos. Un punto de partida para UNIFEM es la Convención de la eliminación de la discriminación en contra de las mujeres. El revisar las inequidades y discriminación en la implementación de los derechos de las mujeres es una base clave. Esto, a su vez, se complementa con la capacidad analítica de demostrar la forma en la que los roles por género profundizan las inequidades a todos los niveles así se esté hablando de pobreza, analfabetismo, tasa de mortalidad, acceso a la tierra, VIH/SIDA o tráfico de personas. El género determina los resultados en relación con estos asuntos. No obstante, un elemento clave de cualquier evaluación es observar las realidades desde cerca al escuchar las voces que con frecuencia no son escuchadas o, simplemente, son ignoradas. El trabajo de los presupuestos sensibles al género intenta vincular las necesidades de las mujeres con las prioridades del presupuesto.
Describa la colaboración entre UNIFEM y el Ministerio de Finanzas de Marruecos para institucionalizar los presupuestos de género
En Marruecos, recientemente, se dio un avance sin precedentes pues por primera vez el presupuesto nacional para el año 2006 incluye un anexo especial sobre equidad de oportunidades. Dicho anexo resume las implicaciones en la equidad de género del presupuesto nacional y local utilizando herramientas de análisis de presupuestos sensibles al género y especifica las metas y objetivos planeados contrastándolos con los objetivos de equidad de género. El reporte fue preparado por los ministerios de finanzas, educación, salud, agricultura y desarrollo rural – ministerios cuyos mandatos son cruciales en el cumplimiento de las metas del milenio o “Millennium Development Goals” (MDGs). Este logro se consiguió a partir de varios talleres facilitados por UNIFEM durante el 2005. Dichos talleres ofrecieron capacitación práctica para el personal de los ministerios o secretarías en cuestión. Los participantes establecieron requisitos base para las políticas ejecutivas y programas seleccionados para el desarrollo de presupuestos con sensibilidad de género en cada uno de los cuatro ministerios.
Después cada ministerio evaluó el nivel de impacto de las políticas públicas ya implementadas para ajustar sus presupuestos conforme a ello. Los cuatro ministerios presentaron sus resultados sobre la evaluación de género de sus programas al comparar sus metas con los resultados obtenidos y ofrecer un análisis de los fondos asignados.
La colaboración de UNIFEM con el Ministerio de Finanzas en Marruecos comenzó hace más de cuatro años. El proceso está completamente en manos del Ministerio de Finanzas y UNIFEM juega el papel de moderador. El ministerio cuenta con alta capacidad técnica pero no necesariamente respecto al tema de género que es precisamente el aporte de UNIFEM a esta asociación. El ministerio ha sido capaz de adoptar herramientas y guías de presupuestos con enfoque de género. El papel de UNIFEM también ha sido el de moderar el diálogo entre organizaciones de mujeres, miembros del parlamento y el Ministro de Finanzas.
Cuáles son algunas de las condiciones que ayudaron a la creación del reporte de género en el presupuesto nacional de Marruecos
El ambiente político es propicio para que existan presupuestos sensibles al género. Asimismo, se está dando un cambio en favor de la consolidación del proceso democrático y de los derechos humanos, sobre todo, los derechos de las mujeres. Un nuevo código familiar ha sido promulgado, el proceso de descentralización continúa avanzando y el sector público se está modernizando. Las asociaciones entre el estado y la sociedad civil están avanzando gradualmente y se están dando reformas a los sistemas financieros para sectores de bienestar social como la salud, la educación y la justicia.
El cambio hacia presupuestos orientados a resultados con base en desempeño, representan una oportunidad y un punto de entrada estratégico para realizar presupuestos con enfoque de género en Marruecos. La lógica de la globalización de créditos es la de introducir mayor flexibilidad en la manera en que los presupuestos se preparan y presentan, para que los objetivos de gasto sean el foco de atención en la preparación y presentación del presupuesto en lugar cuánto y en qué se gasta.
Cuál es la importancia del reporte de género para el presupuesto local y nacional
La presente fase del trabajo de presupuestos sensibles al género “Gender-Responsive Budgeting” (GRB) se enfoca en el uso de GRB como una herramienta para aumentar la rendición de cuentas, la participación y atención al tema de género en el presupuesto nacional. Los sucesos en Marruecos precisamente reflejan avances en estas áreas. Existen muchas experiencias que surgen alrededor del mundo en donde vemos que el Ministro de Finanzas toma pasos concretos para introducir al género en el presupuesto. El año pasado, el Ministro de Finanzas de la India, al pronunciar su discurso sobre el presupuesto 2005 indicó que los ministerios deberían presentar sus presupuestos con una perspectiva de género.
Participar en este tipo de trabajo no sólo integra la perspectiva de género en la práctica técnica e institucional; sino que también afecta cómo se integran las inequidades de género en la planeación del presupuesto. El objetivo es asegurar que se satisfagan los servicios, recursos y derechos de los ciudadanos, hombres y mujeres, rurales, urbanos, de todas las etnias y grupos sociales; que la pobreza sea atendida efectivamente y se realice un esfuerzo internacional para lograrlo. La información es clave, ya que no es posible hacer la conexión entre presupuestos y prioridades de los más necesitados si no se puede medir y desagregar. Esta tarea es posible y existen varias experiencias que lo demuestran.
Presupuestos con enfoque de género y la lucha contra la violencia doméstica: el caso de Sudáfrica
De acuerdo con Lisa Vetten del Centro para el Estudio de la Violencia y la Reconciliación “Centre for the Study of Violence and Reconciliation” (CSVR), una ONG con base en Sudáfrica, “una de cada dos mujeres en Sudáfrica es sujeto de la violencia doméstica a manos de su pareja íntima.” La violencia en contra de las mujeres también contribuye a la pandemia del SIDA. Para combatir este serio problema, en 1998 el gobierno sudafricano dio a conocer la ley de violencia doméstica “Domestic Violence Act” (DVA), un paso importante hacia la protección de las mujeres del abuso doméstico. Esta herramienta legislativa ofrece a las víctimas de violencia doméstica la máxima protección y vigila que la policía aplique dicha ley. (Ver: “Addressing Domestic Violence in South Africa: Reflections on Strategy and Practice.”)
Uno de los programas operados por CSVR ha utilizado análisis de presupuestos con enfoque de género para examinar cómo es que el sistema criminal de justicia atiende la violencia con base en género en Sudáfrica. “Los presupuestos son claramente un aspecto de formulación e implementación que necesitan ser atendidos por aquellos interesados en hacer avanzar la equidad de género,” dice Vetten. “No obstante, existen muy pocos espacios para enfrentar o discutir los presupuestos de los departamentos gubernamentales. La falta de recursos y ausencia de espacios políticos demuestran la débil rendición de cuentas política hacia las mujeres.”
En el artículo “Show me the Money: A Review of Budgets Allocated towards the Implementation of South Africa’s Domestic Violence Act” (Politikon, Vol. 32, No.2), Vetten revisa las asignaciones presupuestarias pasadas para implementar el DVA. Al identificar las asignaciones presupuestarias para apoyar la capacitación y publicidad del DVA (actividades que también recibieron fondos de agencias financiadoras internacionales) Vetten encontró poca evidencia sobre la planeación financiera para apoyar la puesta en práctica cotidiana del DVA. En ausencia de esta información, la autora presentó información sobre el costo de la implementación del DVA en nueve localidades en tres provincias. Durante 2004, alrededor de 26,000 casos fueron tratados en estos nueve lugares. (Un caso “típico” de abuso físico es reportado por una mujer en contra de un hombre con quien está involucrada en una relación de largo plazo.)
Los bajos gastos diarios del DVA sugieren que no cuenta con fondos suficientes y que no es una prioridad. En las áreas en las que el gobierno no ofrece fondos suficientes, algunos de los costos han sido cubiertos por la sociedad civil y donatarios internacionales. No obstante, la falta de recursos del DVA tiene malas consecuencias a todos los niveles de la sociedad. En particular, la falta de recursos transfiere costos adicionales a las mujeres que buscan protección y pueden causar retrasos en el servicio que, a su vez, puede poner en riesgo la seguridad de las solicitantes. Además la falta de personal puede reducir el tiempo que se invierte en cada caso, potencialmente, perjudicando a las solicitantes.
Debbie Budlender, Vera Schneider y Lisa Vetten han preparado una serie de recomendaciones para mejorar la implementación del DVA. Éstas incluyen estándares mínimos respecto a la proporción de personal de justicia por solicitante y a la calidad del servicio que se le brinda a las solicitantes; así como permitir a las organizaciones no gubernamentales a participar en las presentaciones y reportes anuales gubernamentales del presupuesto; fortalecer el papel de la oficina independiente de quejas “Independent Complaints Directorate” – responsable de recibir las quejas sobre incumplimiento de la policía con las provisiones del DVA – y entregar un reporte semestral al parlamento sobre las ocasiones en que el DVA no ha cumplido con su deber. Se ha reportado que la policía sólo ayuda en casos extremos o cuando se recibe una orden judicial.
Para mayor información, contactar a Lisa Vetten a [email protected].
Presupuestos con enfoque de género a nivel local: el caso de Filipinas
Uno de los principales obstáculos del análisis de presupuestos con enfoque de género a nivel local es la ausencia de información desagregada. Para superar este obstáculo, muchos gobiernos locales en las Filipinas están adoptando un método de recolección de información conocido como Sistema Comunitario de Monitoreo “Community-Based Monitoring System” (CBMS).
La descentralización fiscal en las Filipinas comenzó en 1991 con el código del gobierno local. Sin embargo, recientemente el código ha sido implementado y la planeación del presupuesto con enfoque de género se integró en el gobierno local. En 1995 el gobierno filipino designó 5 por ciento de los presupuestos nacionales y subnacionales para programas de mujeres en todos los departamentos. Esta medida dio lugar a la malversación de fondos y llevó a la conclusión de que la promoción del tema de género requiere un esfuerzo más focalizado para identificar los programas y políticas apropiados para las mujeres, en lugar de aplicar una fórmula uniforme de 5 por ciento.
Expertos y activistas en presupuestos con enfoque de género a nivel local discuten la necesidad de desarrollar y adaptar metodologías para facilitar este trabajo. El sistema CBMS es una de las herramientas básicas que pueden adaptarse para este propósito. CBMS es una forma organizada de recolectar información a nivel local para ayudar a desarrollar políticas y programas que satisfagan las necesidades de la gente.
Con su capacidad de ofrecer información desagregada, CBMS se convirtió en el candidato principal para llevar a cabo presupuestos con enfoque de género a nivel local.
Hoy en día CBMS se encuentra trabajando en el sistema de monitoreo que ayudaría al proceso presupuestario del gobierno local en las Filipinas. Un número considerable de gobiernos locales ya están aplicando el CBMS y otros están mostrando interés en hacerlo. Asimismo, las agencias gubernamentales nacionales tales como el departamento de interior y el gobierno local, la comisión nacional anti-pobreza y la mesa de coordinación de estadística nacional han expresado su apoyo al CBMS como una herramienta de monitoreo para diagnosticar la pobreza a nivel local.
El barangay (un barangay es la entidad más pequeña dentro de una municipalidad) de Sorsogon utiliza su análisis de presupuestos con enfoque de género en el sector salud, ya que está en vinculación con las metas del milenio “Millennium Development Goals” y monitorea el progreso de la equidad de género en esta área. El barangay de Hilongos orientó su estrategia de género al sector agrícola, buscando cómo involucrar a las mujeres en trabajos de agricultura local para que no se sientan forzadas a desplazarse a zonas urbanas y trabajar como empleadas domésticas. CBMS permite el monitoreo de logros en estas áreas a nivel barangay así como a nivel municipal.
A partir de enero 2006, CBMS se implementa ya en 17 provincias, 11 ciudades, 228 municipalidades y 5566 barangays en las Filipinas, genera información de género muy relevante y ofrece ayuda considerable en la planeación del presupuesto del gobierno local. Otros países asiáticos y africanos ya están considerando aplicar el CBMS.
Para mayor información, contactar a Celia Reyes a [email protected] en el Instituto de Estudios de Desarrollo de las Filipinas “Philippine Institute for Development Studies” (http://www.pids.gov.ph).
Novedades de “Tanzania Gender Networking Programme” (TGNP)
La organización “Tanzania Gender Networking Programme” (TGNP) estableció la iniciativa de género y presupuestos “Gender Budget Initiative” (GBI) en 1997 para promover presupuestos en favor del los pobres y presupuestos sensibles al tema de género en los distintos niveles del gobierno. Desde entonces TGNP continúa implementando la GBI mediante el fortalecimiento de las capacidades de análisis presupuestario con enfoque de género por parte de organizaciones de la sociedad civil (OSCs) que forman parte de la coalición de organizaciones constituida, principalmente, por 40 organizaciones de activistas a nivel nacional denominada Coalición Feminista Activista “Feminist Activist Coalition” (FemAct) una red de grupos de base y redes de género a nivel distrital. TGNP también trabaja con personas del gobierno para influir en políticas macroeconómicas y promover debates públicos sobre el crecimiento de la inequidad en Tanzania, en particular, y en África, en general.
Como parte de su trabajo de presupuestos con enfoque de género, TGNP ofrece capacitación a servidores públicos y comités parlamentarios que trabajan en cuestiones de género. Por ello, TGNP juega un papel activo en identificar y compartir con el gobierno y los parlamentarios las limitantes más importantes a los presentes marcos macroeconómicos y las Estrategias para la Reducción de la Pobreza (PRS II). Por ejemplo, TGNP junto con otras OSCs han jugado un papel clave en influir en el proceso de revisión de PRS II al discutir con el gobierno y las agencias financiadoras temas como: promover un desarrollo en favor de los pobres; los indicadores sensibles al género en los marcos de gasto de mediano plazo “Medium Term Expenditure Frameworks” (MTEFs)/presupuestos anuales; y corrupción en relación con las asignaciones presupuestarias.
En los últimos años, TGNP, en colaboración con otras OSCs, ha ofrecido análisis presupuestario sensible al género para exigirle rendición de cuentas al gobierno y promover un presupuesto orientado hacia los pobres y hacia el género a diferentes niveles. Es decir, presupuestos que lleven hacia una mejor distribución del ingreso, equidad y acceso a todos los recursos y servicios básicos. Por ejemplo, el análisis de TGNP del presupuesto 2003-04, indica que éste ni favorecía a los pobres, ni era sensible al género porque sus principales estrategias e indicadores no conducían – de manera sustancial – a aumentar el ingreso de la mayoría de los pobres y, en lugar de ello, daba lugar a inequidades más profundas en la distribución del ingreso. En el caso del presupuesto 2005-06, TGNP cuestiona los modestos esfuerzos del gobierno por cubrir a la mayoría de las mujeres y hombres pobres en las áreas de impuestos, empleo, vivienda, agricultura, educación, agua, salud y VIH/SIDA.
Asimismo, TGNP y sus socios desarrollaron un equipo de trabajo para monitorear aspectos específicos por sector, como en el caso de salud, VIH/SIDA y agua que exigen cancelar los cargos por usuario y otros costos que le niegan el acceso al servicio a una mayoría de gente pobre, mujeres y jóvenes. Este equipo de trabajo utiliza la misma información del gobierno para resaltar cómo las presentes estrategias de exenciones y deducciones para el acceso a la salud no han logrado alcanzar a los pobres, incluyendo mujeres embarazadas, niños y personas infectadas con VIH/SIDA. TGNP y FemAct encabezan una campaña llamada “Regresen los recursos a la gente: VIH/SIDA es una cuestión de política, recursos y género” “Return Resources Back to the People: HIV/AIDS is a Policy, Resource and Gender Issue” para promover el debate público y aumentar la concientización entre las mujeres, hombres pobres y jóvenes sobre la relación entre VIH/SIDA, pobreza, recursos y género utilizando los mismos reportes y estadísticas oficiales del gobierno.
Junto con estos esfuerzos, TGNP y sus socios también luchan por atraer mayor atención a la presente estrategia del cuidado doméstico de personas con VIH/SIDA que transfiere la responsabilidad del gobierno al individuo y a la familia dando lugar al aumento de trabajo no remunerado para mujeres y niños (niñas y huérfanos) y previene que los niños asistan a la escuela. Estos esfuerzos representan importantes oportunidades de negociación o cabildeo para formular políticas con sensibilidad de género en favor de los pobres y monitorear estrategias de erradicación de la pobreza.
Para mayor información, contactar a Gemma Akilimali [email protected].
Presupuesto 2006 de Zambia
El pasado 3 de febrero el ministro de finanzas de Zambia presentó la propuesta del presupuesto al parlamento. La propuesta representa un aumento en el gasto de sólo 4.6 por ciento en comparación con 2005, dice Mulima Kufekisa Akapelwa de la organización “Catholic Commission for Justice and Peace.” En su presentación del presupuesto, el ministro de finanzas dio un optimista recuento de los logros del 2005 y dijo que Zambia ha mantenido un constante crecimiento en su economía en los últimos tres años. Aunque ese crecimiento (que en promedio representa 5 por ciento al año) no es suficiente para tener un impacto en la pobreza es, sin duda, una tendencia positiva dice Kufekisa.
Kufekisa, sin embargo, argumenta que la economía no tuvo tan buen desempeño en el 2005 como en el 2004. El crecimiento fue más lento (5.1 por ciento comparado con 5.4 por ciento en 2004), la producción minera bajó como resultado de la escasez de energéticos y el aumento en el costo de combustible, una sequía redujo la producción agrícola y la inflación de (15.9 por ciento) excedió el objetivo gubernamental para el 2005.
La mayoría de las recaudaciones para el 2006 provienen de impuestos al ingreso. Los contribuyentes fiscales esperan que las tasas fiscales fueran reducidas y los techos de impuestos se ajustaran pero esto no sucedió así. El gobierno no aumentó la cantidad inicial de ingresos para pagar impuestos pero esto no es suficiente dados los altos niveles de pobreza en el país. El financiamiento de pequeños agricultores permanecerá igual (en términos reales) en el presupuesto 2006 mientras que los grandes empresarios e inversionistas recibirán recortes fiscales. Kufekisa notó que es muy difícil ver cómo es que estas políticas promueven la equitativa creación de riqueza.
El gobierno también aumentó en un 10.6 por ciento la contribución de los derechos de minería dedicados a la recaudación general. Sin embargo, esta cantidad representa sólo 0.43 por ciento del presupuesto total.
Salud y educación sólo demuestran pequeños aumentos en el presupuesto 2006. Dado el gran número de jóvenes sin acceso a educación secundaria y superior, las asignaciones a este sector no son suficientes. No obstante, el presupuesto sí aumenta el financiamiento a las escuelas primarias y secundarias.
Otro reto consiste en atender cuestiones de auditoría externa que han surgido en el último año tales como la malversación de fondos por parte de ciertos departamentos gubernamentales. Parece que el gobierno necesita examinar qué tan bien se está gastando el dinero y cuáles son los resultados.
Para mayor información, contactar a Mulima Kufekisa [email protected].
Presupuesto 2006 de Sudáfrica
El presupuesto nacional 2006 fue presentado al parlamento de Sudáfrica el pasado 15 de febrero 2006. Conforme al Ministro de Finanzas Trevor Manuel, el crecimiento económico fue más alto de lo esperado y la eficiencia en la recolección de impuestos trajo consigo un aumento sustancial de R41.2 billones en la recaudación fiscal. El debate principal en el país fue sobre cómo distribuir los recursos adicionales. De acuerdo con el Instituto para la Democracia en Sudáfrica “Institute for Democracy in South Africa” (Idasa), el gobierno sudafricano escogió un camino intermedio para disminuir los impuestos de los contribuyentes de medianos y bajos ingresos y aumentó, significativamente, el gasto en infraestructura y capacidades de desarrollo. Tanto el mejoramiento a la infraestructura y el desarrollo de recursos humanos forman la base del nuevo programa económico y social del gobierno sudafricano, la Iniciativa de Crecimiento Compartido y Acelerado, “Accelerated and Shared Growth Initiative” que busca eliminar las restricciones para mayor crecimiento y empleo en el país.
Bajo el título “Hacia un crecimiento compartido y acelerado” Towards Accelerated and Shared Growth, el presupuesto detalla los planes para aumentar la inversión en infraestructura, salud, programas de asistencia social y educación. De acuerdo con la presentación del Ministro, el presupuesto incluye:
- Mejoras en los colegios e introducción de escuelas sin colegiatura
- Arreglo de hospitales y adquisición de equipo médico
- Ampliación de los servicios de bienestar social y mejoramiento de la administración de programas sociales
- Construcción de casas e instalaciones comunitarias para mejoramiento de la infraestructura municipal
- Transporte seguro y eficiente en la red de pasajeros
- Inversión en infraestructura de transporte y mejor administración de caminos
- Mejoramiento en la impartición de servicios en los centros de administración públicos
- Lucha contra el crimen y mejoramiento en la efectividad de las cortes
El Instituto para la Democracia en Sudáfrica “Institute for Democracy in South Africa” (IDASA) reaccionó al presupuesto de manera general a la vez que ofreció respuestas específicas al impacto del presupuesto en los niños y la gente con VIH/SIDA. En su respuesta general al presupuesto, IDASA observó que el avance hacia la eliminación de la pobreza y el desempleo en Sudáfrica dependen del aumento en la eficiencia y efectividad del gasto del gobierno. Con relación al aumento en el gasto en infraestructura, Idasa advierte que el gobierno tendrá que mejorar su capacidad de identificar e implementar eficientemente los proyectos de inversión pública, asegurar que los beneficios de gasto en infraestructura sean distribuidos equitativamente y asegurar niveles adecuados de transparencia y rendición de cuentas en la implementación y evaluación del proceso. Igualmente, mientras Idasa celebra los aumentos en servicios sociales, particularmente en cuanto a educación y vivienda, se preocupa sobre la capacidad de absorción departamental.
La Unidad de Presupuesto de la Niñez “The Children’s Budget Unit” (CBU) de Idasa observó que a pesar de que los programas sociales aumentarán en términos reales, gran parte de la población aún no tiene acceso a medios seguros de ingreso, ni acceso a seguridad social. CBU observa que el aumento al programa de apoyo infantil “Child Support Grant” (CSG) beneficiara a niños de hasta 14 años; este programa deja desprotegidos a niños entre 14 y 18 años.
De acuerdo con la Unidad Presupuestaria de SIDA “AIDS Budget Unit” (ABU) de Idasa, los servicios y asistencia vinculados al Programa de Cuidado Doméstico y Comunitario “Community and Home-Based Care Program” (CHBCS) ya no contarán con las asignaciones predeterminadas por el gobierno nacional; sino que serán incluidas en la partida de ingresos del gobierno provincial. ABU observó que dada la poca disposición de los departamentos de desarrollo social por utilizar fondos equitativos para VIH/SIDA, es necesario hacer esfuerzos conjuntos para movilizar a los departamentos y agencias de VIH/SIDA a nivel provincial para conseguir los fondos necesarios mediante los procesos provinciales de la tesorería y asegurar el financiamiento del CHBCS.
Trabajo presupuestario en Sudán
La “maldición de los recursos naturales” se refiere a la tendencia de países ricos en recursos naturales de ser víctimas de la pobreza extrema, la desigualdad y mala gobernabilidad a pesar de contar con vastos ingresos derivados de la extracción de recursos. A fin de apoyar los recientes acuerdos de paz y prevenir que Sudán sea víctima de este mal, dos iniciativas recientes buscan construir la capacidad de los parlamentarios sudaneses y de la sociedad civil para exigir rendición de cuentas al gobierno por la recolección y uso de los ingresos derivados de la explotación petrolera.
Del 1-3 de diciembre, tres organizaciones de la sociedad civil en coordinación con la sección de derechos humanos de la Misión de las Naciones Unidas en Sudán (UNMIS), dieron un taller para 50 miembros del parlamento nacional de Sudán para capacitarlos y establecer prioridades desde una perspectiva de derechos humanos al discutir el presupuesto nacional. Los tres grupos fueron el “International Human Rights Internship Program” (IHRIP) de Washington, D.C., Fundar en México, y el “Social and Economic Rights Action Center” (SERAC) de Nigeria.
El taller diseñado especialmente para legisladores sudaneses, se basó en herramientas existentes de análisis de derechos humanos y presupuestos, tales como la guía Dignity Counts(https://archive.internationalbudget.org/wp-content/uploads/Dignity-Counts-A-Guide-to-Using-Budget-Analysis-to-Advance-Human-Rights-English.pdf) y un módulo de capacitación diseñado para activistas de derechos humanos que realizan análisis de presupuestos.
El taller surgió de una solicitud a UNMIS el pasado otoño 2005 hecha por el caucus parlamentario del Movimiento de Liberación de la Gente de Sudán “Sudan People’s Liberation Movement” (SPLM) para ayudar a que sus miembros promuevan y protejan los derechos humanos de la gente de Sudán. Esta ayuda fue esencial para los legisladores que representan al sur de Sudán ya que una gran parte de ellos no contaban con experiencia anterior en asuntos parlamentarios. Además, la legislatura está programada para debatir el presupuesto nacional 2006 a principios de diciembre. Originalmente, el taller fue desarrollado por los miembros de SPLM pero más adelante se extendió a otros partidos políticos incluyendo el partido del norte en el espíritu de unidad, paz y reconciliación.
El taller introdujo a los participantes a los conceptos básicos de derechos humanos, herramientas de análisis de presupuestos y aplicación práctica de análisis de presupuestos con una perspectiva de derechos humanos. Los participantes también tuvieron la oportunidad de discutir cuestiones de derechos humanos relacionados con muchos de los documentos importantes de ese país como la constitución, el reciente acuerdo de paz que terminó con dos décadas de guerra civil y los documentos relacionados con la Evaluación de la Misión Conjunta (una iniciativa de la ONU y el Banco Mundial para evaluar las necesidades durante la recuperación después de la guerra civil). Además, los participantes discutieron posibles preguntas que hacer durante los debates presupuestarios y examinar cómo es que la información del presupuesto ofrecida por el gobierno puede ser analizada desde una perspectiva de derechos humanos.
Para mayor información, contactar a Gabriel Lara de Fundar ([email protected]), o bien, a Jumoke Lawal de SERAC ([email protected]).
En una iniciativa independiente, la Coalición Europea sobre Petróleo en Sudán trabaja con sus socios para establecer un Centro de Estudios Financieros “Sudanese Financial Study Center.” La coalición es una red de 60 organizaciones no gubernamentales europeas establecidas en 2001 coordinadas por Pax Christi de Holanda. Sus objetivos son promover la paz y equilibrio en el desarrollo por parte de actores estatales y no estatales incluyendo al sector privado.
La coalición argumenta que la iniciativa se funda en el reconocimiento de que el Acuerdo Compresivo de Paz en Sudán enfrenta serias amenazas relacionadas con las finanzas públicas como son:
- Los desacuerdos sobre el uso de las ganancias petroleras que pueden traer conflictos entre los principales actores políticos en el gobierno de unidad nacional “Government of National Unity” y en el sur del país
- Los desacuerdos sobre la asignación de donaciones para la rehabilitación del país
- Las prácticas de corrupción, mala administración financiera y nepotismo que pueden afectar la legitimidad del gobierno y la estabilidad del estado
La coalición argumenta que la transparencia de las finanzas públicas es el punto central de la rendición de cuentas del gobierno y la toma de decisiones democrática. Esto depende del nivel de conciencia pública y capacidad de comprender y monitorear los ingresos y egresos del gobierno.
A pesar de que la sociedad civil de Sudán aún se tiene que enfocar en cuestiones presupuestarias, el gobierno de la unidad nacional puede ampliar las oportunidades que ofrece a la sociedad civil para monitorear y promover una mejor rendición de cuentas financiera. La Coalición Europea está diseñada para utilizar el creciente espacio político para impulsar la iniciativa de la sociedad civil hacia mayor rendición de cuentas.
El proyecto cuenta con tres componentes principales:
- La formación de un comité evaluador para formular la misión, visión y política del Centro de Estudio de Finanzas de Sudán. El comité supervisará la viabilidad de evaluar el mejor método y organizaciones locales para establecer el centro de estudio que se propone.
- Una conferencia sobre “Oil and the Future of Sudan” está programada para mayo-junio 2006. La conferencia, por primera vez, reunirá a OSCs sudanesas, representantes del gobierno del norte y sur del país, la comunidad de negocios y organizaciones internacionales para enfrentar “la maldición de los recursos.” La conferencia examinará el papel de cada uno de estos actores para conseguir los objetivos del Acuerdo Comprensivo de Paz.
- Un conjunto de publicaciones incluyendo un análisis de los ingresos petroleros de Sudán que será publicado en 2006.
Para mayor información, contactar a Egbert Wesselink [email protected].
Trabajo presupuestario y las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs)
En abril 2005 el Proyecto Internacional de Presupuesto y el “Bank Information Center” (BIC) organizaron una reunión a la que asistieron organizaciones de la sociedad civil que monitorean los presupuestos del gobierno y otras que monitorean las organizaciones financieras internacionales. La reunión se realizó en reconocimiento de que ambas comunidades de la sociedad civil luchan por conseguir resultados similares y utilizar métodos complementarios y, sin embargo, raramente cooperan entre sí. Mientras los grupos presupuestarios desarrollan experiencia en el monitoreo de los ingreso y egresos del gobierno, también analizan la presión que ejercen las agencias financiadoras al influir de manera significativa en el tamaño del presupuesto disponible. Igualmente, aquellos que monitorean las IFIs cuentan con amplia experiencia en el monitoreo de las negociaciones entre donadores y países en vías de desarrollo, pero con frecuencia no tienen impacto en estas políticas a través del presupuesto del gobierno sobre los niveles de pobreza e inequidad en ciertos países.
La reunión IBP-BIC fue diseñada para ampliar el diálogo entre estas dos comunidades de la sociedad civil y promover un monitoreo más efectivo de los acuerdos de agencias financiadoras internacionales hasta ver cambios en los niveles de pobreza e inequidad. Un reporte de esta conferencia se incluyó en el boletín del IBP el pasado mes de mayo (ver el ejemplar no.27: https://archive.internationalbudget.org/newsletters/boletin27/) Para los lectores interesados en esta reunión, ya se encuentra disponible el reporte que resume las discusiones, lecciones y conclusiones que se alcanzaron. El reporte fue preparado por Jim Shultz del Centro para la Democracia en Bolivia.
Para mayor información, contactar a Warren Krafchik del IBP ([email protected]) y Manish Bapna del Bank Information Center ([email protected]).
Primera conferencia sobre trabajo presupuestario en países del Medio Oriente y África del Norte
El Proyecto Internacional de Presupuesto (IBP) junto con “Partners in Development” una organización con base en Cairo y el “Revenue Watch” del “Open Society Institute” llevaron a cabo una innovadora conferencia sobre transparencia presupuestaria y rendición de cuentas en el Medio Oriente y África del Norte (MENA). La conferencia tuvo lugar en Cairo el 21 y 22 de enero y fue realizada con el apoyo de la Fundación Ford y el “Revenue Watch” del “Open Society Institute’.
La conferencia reunió, por primera vez, a miembros de la sociedad civil, parlamentarios, académicos y periodistas de ocho países en la región (Bahrain, Egipto, Irak, Jordán, Líbano, Marruecos, Palestina, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Yemen). Las discusiones se enfocaron en la reforma presupuestaria del estado, la transparencia y rendición de cuentas en la región, así como el papel que juega la sociedad civil, el parlamento, los medios y la academia en el mejoramiento de la rendición de cuentas financiera del gasto público. Durante una sesión especial de la conferencia, se resaltaron los retos y oportunidades que presentan los ingresos derivados de la extracción de gas y petróleo en países ricos en recursos naturales en la región.
En el siguiente boletín del IBP se incluirán las presentaciones y discusiones utilizadas en la conferencia, así como algunas de las actividades de seguimiento.
En este ejemplar se puede revisar la agenda de la conferencia.
Aquellos que deseen comunicarse con los panelistas del encuentro enviar un mensaje al IBP ([email protected]), o bien, a “Partners in Development” ([email protected])
Anuncios
OPORTUNIDADES DE CAPACITACIÓN SOBRE FINANZAS PÚBLICAS
El Centro Internacional de Desarrollo de Duke (DCID) ofrece oportunidades de capacitación de corto plazo que incluyen seminarios intensivos, conferencias y talleres profesionales. DCID ofrece cinco programas educativos ejecutivos en administración pública y administración financiera:
- Project Appraisal & Risk Management 14 mayo–09 junio 2006
- Tax Analysis & Revenue Forecasting 18 junio-14 julio 2006
- Fiscal Decentralization & Local Government Financial Management 25 de junio–14 de julio 2006
- Budgeting & Financial Management in the Public Sector 16 de julio-04 de agosto 2006
- Management of Foreign Aid
Los programas DCID están dirigidos a ejecutivos del sector público, funcionarios del gobierno, políticos, administradores de programas y consultores involucrados en reformas de descentralización, economistas, administradores financieros, abogados de agencias internacionales, miembros de instituciones de investigación, miembros del gobierno central y gobiernos locales, analistas presupuestarios, contadores, auditores y profesionales interesados en la aplicación de estos conceptos y técnicas, así como consultores que ofrecen asistencia a los tomadores de decisiones en los sectores público y privado.
DCID también puede diseñar programas a la medida http://www.pubpol.duke.edu/centers/dcid/execed_custom_programs.php con base en los requisitos nacionales y llevarlos a cabo directamente en el país o en el campus de la Universidad de Duke.
Para mayor información, ir a: http://www.pubpol.duke.edu/centers/dcid/execed.php.
TALLER SOBRE IMPUESTOS, POBREZA Y FINANZAS PARA EL DESARROLLO
La Universidad de Essex está planeando el cuarto taller anual organizado por la Asociación de Contabilidad y Asuntos de Negocios y la Red de Justicia Fiscal. Este taller se enfocará en el papel de las políticas fiscales de alivio a la pobreza y desigualdad y promoción del crecimiento sustentable. El objetivo del taller es facilitar la investigación mediante un debate abierto para generar ideas y propuestas que informen la iniciativas y campañas políticas. El taller está dirigido a los investigadores, académicos, periodistas y personal de las organizaciones de la sociedad civil, consultores y profesionales, políticos electos y/o sus investigadores, así como funcionarios internacionales o afiliados a organizaciones internacionales.
Para mayor información, contactar a Richard Murphy FCA, Director, Tax Research LLP, 150 Beresford Road, Ely, Cambridgeshire CB6 3WD. Tel: 01353 645041, email [email protected].
SENIOR PROGRAM MANAGER – ASISTENTE TÉCNICO LEGISLATIVO – NIGERIA
El Instituto Nacional de la Democracia (NDI) busca a una persona creativa, energética y con experiencia para diseñar, implementar y evaluar un programa de fortalecimiento legislativo con base en Abuja, Nigeria. El candidato ideal debe de tener experiencia avanzada como miembro de una legislatura y estará bajo la supervisión del director nacional, quien coordina los programas de aptitudes de desarrollo para miembros del legislativo con experiencia avanzada para manejar el apoyo de NDI y establecer una Oficina de Presupuesto en la Asamblea Nacional como parte del proceso de la reforma federal al presupuesto. En vista de la naturaleza del programa de NDI en Nigeria, el “Senior Program Manager” será responsable de otras actividades que serán asignadas por el director nacional.
Para mayor información, contactar a Steve Moody at [email protected].
by soapbox | Jan 1, 2006
Expériences et outils budgétaires liés au genre
On reconnaît généralement que la pauvreté, le chômage, et le VIH/SIDA touchent plus facilement les femmes que les hommes. Cependant, dans de nombreux pays le budget du gouvernement ne permet pas de faire une comparaison de son impact sur les hommes et sur les femmes. De ce fait, les gouvernements, les agences financières et les organisations de la société civile ont développé un outil connu comme «Gender Responsive Budgeting» (GRB) ou la budgétisation liée au genre, afin de promouvoir l’analyse en profondeur de l’impact des politiques gouvernementales et de ses priorités budgétaires. Le GRB ne s’apparente donc pas à un budget à part pour les femmes, il s’agit d’outils analytiques qui facilitent une analyse liée au genre sur l’origine et l’utilisation des ressources publiques.
Durant les dix dernières années, le GRB a été appliqué dans plus de 40 pays autour du monde tant par le gouvernement, le parlement, la société civile, que par des associations entre ces institutions. Cette évolution a été accompagnée par le développement d’ateliers, la prolifération de littérature et d’outils analytiques. Afin de mettre en évidence son évolution autour du monde, ce numéro du bulletin se concentre sur les avancées du GDB et offre de nombreuses références pour ceux qui désirent explorer le thème plus en profondeur. Notre courte recherche couvre les efforts récents du GRB au Maroc, aux Philippines, en Afrique du Sud et en Tanzanie. Ces courts rapports sont le reflet de la diversité des méthodologies du GRB et du grand nombre de domaines et de coalitions qui peuvent bénéficier de l’analyse budgétaire liée au genre.
Les budgets liés au genre analysent tant le contenu que le processus budgétaire afin de développer des mécanismes qui incluent des considérations liées au genre dans la prise de décisions relatives à la dépense des fonds publics, d’obtenir des changements politiques effectifs et d’identifier l’impact des revenus et des dépenses sur les hommes et les femmes. Comme cela est décrit dans un rapport publié en 2005 par l’Idasa, «rechercher le thème du genre dans le budget ne signifie pas disposer d’un budget pour les femmes et d’un autre pour les hommes ou les enfants. Il s’agit de budgets qui prennent en considération les déséquilibres qui existent dans la société et qui y répondent de manière efficace.»
L’Australie et l’Afrique du Sud ont été les pionniers dans la budgétisation du genre. Le premier «budget des femmes» a été mis en place entre 1984 et 1996 par le gouvernement fédéral d’Australie en tant que projet pilote. Les initiatives budgétaires qui lui ont fait suite ont été influencées par l’expérience australienne, bien qu’elles aient développé leurs propres méthodologies afin de refléter leur contexte national.
Les initiatives budgétaires liées au genre tendent à combiner un ou plusieurs des outils suivants:
- «gender-aware policy appraisal», analyse les politiques et les programmes en cours depuis la perspective du genre et identifie comment ces politiques (et les fonds qui leur sont assignés) réduisent ou augmentent les inégalités de genre
- «gender disaggregated beneficiary assessment», évalue dans quelle mesure les programmes et les services satisfont les besoins des bénéficiaires
- «gender-disaggregated public expenditure benefit incidence analysis», évalue la distribution des ressources entre les femmes/filles et les hommes/garçons
- «gender-disaggregated analysis of the impact of the budget on time use », recherche comment les allocations budgétaires et les services qu’elles soutiennent affectent la manière dont les membres d’un foyer gèrent leur temps
- «gender-aware medium-term economic policy framework», incorpore la perspective du genre dans les cadres gouvernementaux à moyen terme pour le développement, la planification et l’allocation de fonds publics
- «gender-aware budget statement», répond aux rapports gouvernementaux sur les implications des dépenses publiques
- «disaggregated tax-incidence analysis», évalue la différence de l’impact fiscal sur les hommes et sur les femmes et le niveau de revenus atteint relativement aux besoins et aux demandes pour les dépenses publiques. (Voir: http://www.bridge.ids.ac.uk/reports/CEP-Budgets-reportw2.doc.)
Les initiatives budgétaires liées au genre ont adopté différentes stratégies. L’une d’entre elles est de peser politiquement en promouvant une coalition de la société civile de la même façon que l’a fait «Tanzania Gender Networking Programme» (TGNP) en collaboration avec la coalition «Feminist Activism Coalition» (FemAct). Le TGNP a réussi influencer les processus macroéconomiques en Tanzanie en inspirant au Ministère des finances l’initiative de son propre travail d’analyse budgétaire lié au genre, et en devenant consultant sur les questions du genre auprès du même Ministère.
Le Forum d’Ouganda pour les Femmes dans la Démocratie «Uganda’s Forum for Women in Democracy» (FOWODE) qui promeut depuis 1997 l’égalité entre les sexes dans le budget est un autre exemple de cet effort de coalition. Le FOWODE a initié sa stratégie d’incidence avec le lancement d’un projet pour favoriser la prise de conscience sur le thème du genre et générer la capacité analytique des femmes dans le parlement et la société civile quant aux politiques publiques depuis la perspective du genre. A partir de 1998, le projet budgétaire sur le genre de OWODE a grandi jusqu’à inclure des éléments des niveaux du district, de la région et de la nation et collabore aujourd’hui avec des participants à tous les niveaux afin de dispenser des formations militantes. Le FOWODE est un membre actif du Forum national d’ONG, du réseau «Uganda Debt Network» et du réseau «Uganda Women’s Network».
Le Fonds de Développement pour les Femmes des Nations Unies (UNIFEM) a mené diverses initiatives pour aider à développer les budgets liés au genre dans les pays en voie de développement. Par le biais de l’activisme et de la formation de fonctionnaires gouvernementaux et de groupes de femmes, UNIFEM a obtenu du succès et introduit le travail budgétaire depuis la perspective du genre aux niveaux local et national. Six pays ont déjà commencé à observer des résultats dans l’allocation des ressources publiques aux femmes et aux organisations de femmes (en Equateur, en Inde et au Mexique); dans l’analyse de genre des politiques en cours, à la recherche de mécanismes qui promeuvent l’égalité des sexes (au Sénégal et au Brésil); et dans leur combat pour retirer les impôts sur les produits de première nécessité (au Kenya). (Voir: On the Agenda: Budgeting for Gender Equality.
Par ailleurs, le budget national 2006 du Maroc contient une annexe qui décrit le plan gouvernemental pour répondre aux priorités de l’égalité des sexes aux niveaux local et national. L’annexe se réfère à l’impact du budget sur l’égalité entre les genres, à la formulation de budgets sensibles au thème du genre et aux parties clés du budget au sein desquelles peuvent exister certains fossés liés au genre, telles que les finances, l’éducation, la santé, l’agriculture et le développement. La création d’un rapport budgétaire sur le genre est fondamentale parmi les efforts fournis par le Maroc pour atteindre l’égalité des sexes, promouvoir les droits de la femme et le progrès vers les objectifs de développement du millénaire. Du fait de l’importance de cette initiative, il est important que la défense de l’égalité de genre surveille ses progrès et lutte afin d’inclure un rapport lié au genre dans les budgets futurs. (Voir: Moroccan National Budget includes Gender Report.
D’autres organisations telles que l’ONG «Gender Action» travaillent afin de promouvoir les droits de la femme et l’égalité de genre et s’assurer que les deux sexes bénéficient de façon équitable des investissements des institutions financières internationales. Au sein d’une publication recent «Reforming the World Bank: Will the Gender Strategy Make a Difference? A Study with China Case Example» disponible à l’adresse suivante http://www.genderaction.org/images/ReformingtheWorldBank2005.pdf, «Gender Action» démontre que les investissements de la Banque mondiale en Chine ont tendance à ignorer les problèmes liés au genre du pays, tels que la féminisation de la pauvreté, l’augmentation du trafic des femmes et des filles dans les zones rurales et le niveau de suicide féminin qui est le plus élevé du monde.
Nous vous recommandons les références suivantes comme lectures additionnelles:
- Mozambique
«Why Should We Care About Unpaid Care Work?» - Sri Lanka
«Gender Sensitive Analysis of the Samurdhi Scheme» - Inde
«Women’s Empowerment through Gender Budgeting: A Review in the Indian Context»
«What Is Gender Budgeting? Public Policies from Women’s Perspectives in the Indian Context», UNIFEM 2003 résumé disponible sur
«Gender Audit in Nepal», UNIFEM 2003
«Building Budgets from Below», UNIFEM 2003
« A Budget Policy in Working», UNIFEM 2003
«Gender in Fiscal Policies in West Bengal», UNIFEM 2004
- Ouganda
«District Gender Budgeting Training Manual» - Ressources générales
BRIDGE (http://www.bridge.ids.ac.uk/go/subnav/about-us), ONG basée au Royaume-Uni qui met à la disposition du public des documents sur les thèmes de l’économie et du genre ainsi qu’une liste de ressources SIYANDA (www.siyanda.org), un résumé des ressources sur le genre localisées chez «BRIDGE Gender Responsive Budget Initiatives » (www.gender-budgets.org), qui fait partie de UNIFEM/IDRC/ «Commonwealth Secretariat Gender Responsive Budgeting Initiative», qui dispense des événements, des activités et une bibliothèque électronique.
Égalité de genre au Maroc: entretien avec Nisreen Alami de l’UNIFEM
L’UNIFEM soutient des initiatives sur les budgets liés au genre depuis la fin des années 1990. En 2001 l’UNIFEM a publié un programme dans 20 pays, suscitant un intérêt parmi les gouvernements, la société civile et les parlementaires pour s’impliquer dans la formulation du budget depuis la perspective du genre. Ce travail permet de générer la capacité d’analyse des budgets sensibles au genre et promeut l’alphabétisation budgétaire parmi les défenseurs des droits de la femme, ainsi que les connaissances développées sur les mécanismes efficaces pour la budgétisation de l’égalité des sexes. Récemment, l’UNIFEM a lancé la deuxième phase de son programme ayant pour but de transformer les allocations et les processus budgétaires et d’institutionnaliser les mécanismes de surveillance afin d’observer comment prennent en compte les budgets et les politiques économiques l’équité entre les genres. Les pays qui ont été soutenus durant cette phase sont: l’Équateur, le Maroc, le Mozambique, et le Sénégal.
De quelle manière procède l’UNIFEM pour réaliser une évaluation depuis la perspective du genre?
Une évaluation de genre au niveau national nécessite une analyse en profondeur des politiques, des programmes, des institutions et des budgets. La Convention sur l’élimination de la discrimination contre les femmes sert de point de départ à l’UNIFEM. La révision des inégalités et de la discrimination dans l’implantation des droits de la femme est une base essentielle. Cette étape est alors complétée par la capacité analytique de démontrer de quelle manière la répartition des rôles par sexe aggrave ces inégalités à tous les niveaux, que ce soient celui de la pauvreté, de l’illettrisme, du taux de mortalité, de l’accès à la terre, du HIV/SIDA, ou du trafic de personnes. Le genre détermine les résultats liés à ces questions. Cependant, pour toute évaluation, il est essentiel d’observer de près les réalités, d’écouter les voix qui bien souvent ne sont pas écoutées ou sont tout simplement ignorées. Le travail sur les budgets sensibles au genre essaie de relier les besoins des femmes aux priorités du budget.
Décrit la collaboration entre l’UNIFEM et le Ministre des finances du Maroc pour institutionnaliser les budgets liés au genre
Récemment, un des développements les plus enthousiasmants a été l’introduction dans le budget national du Maroc, pour la toute première fois, d’une annexe spéciale sur les priorités pour l’égalité entre les sexes. Cette déclaration résume les implications du budget national et local sur l’égalité de genre en utilisant les instruments d’analyse du budget lié au genre et spécifie les objectifs et les résultats prévus concernant les objectifs d’égalité entre les sexes. Le rapport a été préparé par les ministres des finances, de l’éducation, de la santé, de l’agriculture et du développement rural – les ministres dont le mandat est crucial pour la réalisation des Objectifs du Millénaire. Ce succès a été obtenu à partir de différents ateliers techniques organisés tout au long de 2005 par l’UNIFEM. Ces ateliers ont permis de dispenser une formation technique au personnel des ministères ou des secrétariats en question. Les participants ont établi des lignes directrices pour les politiques exécutives et les programmes sélectionnés pour le développement de budgets sensibles au genre dans chacun des quatre ministères. Après cela, chaque ministère a évalué le niveau d’impact des politiques publiques déjà implantées pour ajuster conformément leur budget. Les quatre ministères ont présenté leurs résultats sur l’évaluation de leurs programmes depuis la perspective du genre en comparant leurs objectifs avec les résultats obtenus et en offrant une analyse des fonds alloués.
La collaboration de l’UNIFEM avec le ministère des finances au Maroc a commencé il y a plus de quatre ans. Le processus se trouve complètement dans les mains du ministère et l’UNIFEM joue le rôle de modérateur. Le ministère dispose d’une haute capacité technique mais pas nécessairement sur le thème du genre et c’est précisément l’apport de l’UNIFEM à cette association. Le ministère a ainsi pu adopter les outils et les manuels budgétaires conçus dans la perspective du genre. Le rôle de l’UNIFEM a été également de modérer le dialogue entre les organisations de femmes, les membres du parlement et le ministère des finances.
Quelles sont quelques-unes des conditions qui ont aidé à la création du rapport sur le genre dans le budget national du Maroc ?
L’environnement politique est propice pour qu’existent des budgets sensibles au genre. Un processus dynamique de changement est en place avec la consolidation du processus démocratique et des droits de l’homme, et surtout, des droits de la femme. Un nouveau code de la famille a été promulgué, le processus de décentralisation continue d’avancer et le secteur public se modernise. Les associations entre l’Etat et la société civile avancent progressivement et des réformes sont effectuées dans les systèmes financiers pour les secteurs du bien-être social tels que la santé, l’éducation et la justice.
L’évolution vers la budgétisation fondée sur les résultats, leur évaluation et la performance, est une opportunité et une porte d’entrée stratégique vers la réalisation de budgets liés au genre au Maroc. La logique de la mondialisation des crédits est d’introduire davantage de flexibilité dans la manière avec laquelle les budgets sont préparés et présentés, pour que les objectifs de dépenses deviennent le centre d’attention dans la préparation et la présentation du budget, plutôt que le montant et le contenu des dépenses.
L’initiative budgétaire sur le genre est en fait enracinée dans ces efforts et l’on considère qu’elle leur donne de la valeur.
Quelle est l’importance du rapport sur le genre pour les budgets local et national?
La phase actuelle du travail sur les budgets sensibles au genre «Gender-Responsive Budgeting» (GRB) se concentre sur l’utilisation de GRB comme un outil afin d’augmenter la responsabilisation, la participation et l’attention portée au thème du genre dans le budget national. Les développements au Maroc reflètent précisément les avancées dans ces domaines. Il existe beaucoup d’expériences qui surgissent autour du monde au sein desquelles on observe que le ministre des finances prend des mesures concrètes vers l’introduction du genre dans le budget. L’année dernière, le ministre des finances de l’Inde, en prononçant son discours sur le budget 2005, a précisé que les ministères devraient présenter leur budget avec une perspective sur le genre.
La participation dans ce genre de travail n’implique pas seulement d’intégrer la perspective du genre dans la pratique technique et institutionnelle mais aussi de transformer les processus de planification et de budgétisation pour répondre aux inégalités de genre. L’objectif est de s’assurer que sont satisfaits les services, les ressources et les droits des citoyens, hommes et femmes, ruraux, urbains, de toutes les ethnies et tous les groupes sociaux, que l’on fait face à la pauvreté de manière efficace et qu’un effort international est mis en place afin d’y parvenir. Les données sont essentielles, puisqu’il est impossible de faire la connexion entre les budgets et les priorités des plus nécessiteux s’il l’on ne peut pas mesurer et décomposer. Ce travail est possible et il existe plusieurs expériences qui peuvent le démontrer.
Les budgets liés au genre et la lutte contre la violence domestique: le cas de l’Afrique du Sud
D’après Lisa Vetten du Centre pour l’étude de la violence et de la réconciliation, «Centre for the Study of Violence and Reconciliation» (CSVR), une ONG basée en Afrique du Sud, «une femme sur deux en Afrique du Sud est victime de violence domestique de la part de son conjoint». La violence contre les femmes contribue également à la pandémie du SIDA. Afin de combattre ce grave problème, le gouvernement sud-africain a publié en 1998 la loi sur la violence domestique «Domestic Violence Act» (DVA), un pas important vers la protection des femmes contre l’abus domestique. Cet outil législatif offre aux victimes de violence domestique la protection maximale et vérifie que la police applique la loi. (Voir: «Addressing Domestic Violence in South Africa: Reflections on Strategy and Practice» http://www.un.org/womenwatch/daw/egm/vaw-gp-2005/docs/experts/vetten.vaw.pdf).
Un des programmes menés par le CSVR a utilisé l’analyse budgétaire depuis la perspective du genre pour examiner comment le système de justice criminelle répond à la violence fondée sur le genre en Afrique du Sud. «Les budgets sont clairement un aspect de la formulation et de l’implantation des politiques publiques qui doivent être pris en compte par ceux qui défendent l’égalité de genre», selon Vetten. «Cependant, il existe très peu d’espace pour contester les budgets des départements d’Etat. Le manque de ressources et l’absence d’espaces politiques sont le reflet de la faible responsabilisation politique à l’égard des femmes».
Dans l’article «Show me the Money: A Review of Budgets Allocated towards the Implementation of South Africa’s Domestic Violence Act» (Politikon, Vol. 32, No.2), Vetten revise les anciennes allocations budgétaires pour implanter le DVA. En identifiant les allocations budgétaires visant à soutenir la publicité et la formation sur le DVA (activités qui ont également reçu des fonds des agences financières internationales), Vetten n’a trouvé que peu de preuves sur la planification financière afin de soutenir la mise en pratique quotidienne du DVA. En l’absence de ces informations, l’auteur a présenté une recherche sur les dépenses consacrées à l’implémentation du DVA dans neuf localités de trois provinces. En 2004, autour de 26 000 cas ont été traités dans ces neuf lieux. (Un cas « typique » d’abus physique est celui d’une femme qui porte plainte contre un homme avec lequel elle est engagée dans une relation de long terme.)
Les faibles dépenses quotidiennes consacrées au DVA suggèrent qu’il ne dispose pas de fonds suffisants et qu’il n’est pas considéré comme une priorité. Dans les zones où le gouvernement n’offre pas suffisamment de fonds, certains coûts ont été couverts par la société civile et les donneurs internationaux. Cependant, le manque de ressources du DVD a des conséquences négatives à tous les niveaux de la société. Le manque de ressources engendre notamment le transfert de coûts additionnels aux femmes qui recherchent une protection, et peut causer des retards dans le service, ce qui peut mettre en danger la sécurité de ces femmes. En outre, le manque de personnel peut conduire à réduire le temps qui est inverti dans chaque cas, portant potentiellement préjudice aux administrées.
Debbie Budlender, Vera Schneider et Lisa Vetten ont préparé une série de recommandations afin d’améliorer l’implémentation du DVA. Celles-ci incluent: des standards minimaux concernant la proportion de personnel judiciaire par administré et la qualité du service qui est dispensé aux administrés; la possibilité pour les ONG de participer aux présentations budgétaires gouvernementales et aux rapports annuels ; le renforcement du rôle de la Direction indépendante des plaintes «Independent Complaints Directorate» – chargée de recevoir les plaintes sur le non respect par la police des provisions du DVA – et la communication d’un rapport semestriel au parlement sur les occasions au cours desquelles le DVA n’a pas rempli son devoir. Il a été rapporté que la police n’aidait que dans les cas extrêmes ou dans les cas où cela était exigé par ordre judiciaire.
Pour davantage d’informations, contacter Lisa Vetten à [email protected].
Budgets liés au genre au niveau local: le cas des Philippines
Un des principaux obstacles pour l’analyse budgétaire liée au genre au niveau local est l’absence d’informations désagrégées. Afin de surmonter cet obstacle, de nombreux gouvernements locaux dans les Philippines adoptent une méthode de récollection de l’information connue comme Système Communautaire de Surveillance, «Community-Based Monitoring System» (CBMS).
La décentralisation fiscale dans les Philippines a commencé en 1991 avec le code du gouvernement local. Cependant, ce n’est que récemment que le code a été implanté, et qu’a été intégrée dans le gouvernement local la planification budgétaire liée au genre. En 1995 le gouvernement a désigné 5% des budgets national et sous nationaux pour les programmes liés aux femmes dans tous les départements. Cette mesure a donné lieu à des malversations financières et a conduit à la conclusion selon laquelle la promotion du thème du genre requiert un effort plus ciblé pour identifier les programmes et les politiques appropriés aux femmes, plutôt que d’appliquer la formule uniforme des 5%.
Les experts et les militants sur le thème des budgets liés au genre au niveau local débattent du besoin de développer et d’adopter des méthodologies afin de faciliter ce travail. Le système CBMS est un des outils basiques qui peuvent s’adapter à cette fin. Le CBMS est une forme organisée de récollection d’informations au niveau local afin de participer au développement de politiques et de programmes qui satisfont les besoins des populations.
De par sa capacité à offrir des informations désagrégées, le CBMS est devenu le candidat principal pour entreprendre la formulation de budgets liés au genre au niveau local.
Aujourd’hui le CBMS travaille sur le système de surveillance qui aiderait le processus budgétaire du gouvernement local aux Philippines. Un nombre considérable de gouvernements locaux sont déjà en train d’appliquer le CBMS et d’autres ont manifesté leur intérêt pour commencer à le faire. De même, les agences gouvernementales internationales telles que le département des affaires intérieures et du gouvernement local, la commission nationale anti-pauvreté et la table de coordination des statistiques nationales, ont exprimé leur soutien au CBMS comme instrument de surveillance afin de diagnostiquer la pauvreté au niveau local.
Le barangay (un barangay est l’entité la plus petite à l’intérieur d’une municipalité) de Sorsogon utilise son analyse des budgets adoptant la perspective du genre dans le secteur de la santé, puisqu’il est lié aux Objectifs du Millénaire, et surveille les progrès de l’égalité entre les genres dans ce domaine. Le barangay de Hilongos a orienté sa stratégie sur le genre vers le secteur agricole, en recherchant des moyens d’impliquer les femmes dans les travaux d’agriculture locale afin d’éviter que celles-ci se sentent obligées de se déplacer vers les zones urbaines et de travailler en tant qu’employées domestiques. Le CBMS permet la surveillance des réussites dans ces domaines au niveau du barangay ainsi qu’au niveau municipal.
A partir de janvier 2006, le CBMS a été implémenté dans 17 provinces, 11 villes, 228 municipalités et 5566 barangays des Philippines, générant des informations très pertinentes sur le genre et dispensant une aide considérable dans la planification du budget du gouvernement local. D’autres pays asiatiques et africains sont en train de considérer la possibilité d’appliquer le CBMS.
Pour davantage d’informations, contacter Celia Reyes à [email protected] au sein de l’Institut des études sur le développement aux Philippines «Philippine Institute for Development Studies» (http://www.pids.gov.ph).
Actualité du «Tanzania Gender Networking Programme», (TGNP)
L’organisation «Tanzania Gender Networking Programme» (TGNP) a mis en place l’initiative sur le genre et les budgets «Gender Budget Initiative» (GBI) en 1997 afin de promouvoir les budgets favorables aux pauvres et les budgets sensibles au thème du genre à différents niveaux du gouvernement. Depuis lors, le TGNP continue d’implanter la GBI à travers le renforcement des capacités d’analyse budgétaire sensible au genre chez les organisations de la société civile qui font partie de la coalition d’organisations constituée, principalement, par 40 organisations d’activistes au niveau national dénommée Coalition Féministe Activiste «Feminist Activist Coalition» (FemAct), un réseau de groupes de base et de réseaux sur le genre développés au niveau du district. Le TGNP travaille également avec des membres du gouvernement afin d’influencer les politiques macroéconomiques et de promouvoir les débats publics sur la croissance des inégalités en Tanzanie en particulier, et en Afrique en général.
Au sein de son travail sur les budgets sensibles au genre, le TGNP dispense des formations aux fonctionnaires et aux comités parlementaires qui travaillent sur les questions du genre. Ainsi, le TGNP joue un rôle actif en identifiant et en partageant avec le gouvernement et les parlementaires quelques unes des principales limites des cadres macroéconomiques actuels et des Stratégies de réduction de la pauvreté (PRS II). Par exemple, conjointement à d’autres OSC le TGNP a joué un rôle clé dans le processus de révision des PRS II en discutant avec le gouvernement et les agences financières sur des thèmes tels que: la promotion du développement en faveur des pauvres; les indicateurs sensibles au genre dans les cadres de dépense à moyen terme «Medium Term Expenditure Frameworks» (MTEFs)/ les budgets annuels; et la corruption liée aux allocations budgétaires.
Ces dernières années, le TGNP, en collaboration avec d’autres OSC, a offert une analyse budgétaire sensible au genre afin d’exiger la responsabilisation du gouvernement et de promouvoir un budget avec une orientation en faveur des pauvres et de l’égalité des sexes à différents niveaux. C’est-à-dire des budgets qui conduisent vers une meilleure distribution des revenus, l’équité et l’accès de tous aux ressources et aux services élémentaires. Par exemple, l’analyse par le TGNP du budget 2003-04 indique que ce dernier ne favorisait pas les pauvres et n’était pas non plus sensible au genre, dans la mesure où ses stratégies et indicateurs principaux ne conduisaient pas – de manière substantielle – à augmenter le revenu de la majorité des pauvres. Au lieu de cela, il conduisait à l’aggravation des inégalités dans la distribution des ressources. Dans le cas du budget 2005-06, l’analyse du TGNP interroge les efforts modestes du gouvernement pour satisfaire la majorité des hommes et des femmes dans les champs de la fiscalité, de l’emploi, du logement, de l’agriculture, de l’éducation, de l’eau, de la santé et du VIH/SIDA.
Par ailleurs, le TGNP et ses partenaires ont développé un travail d’équipe pour surveiller les questions spécifiques par secteur, comme dans le cas de la santé, du VIH/SIDA et de l’eau, qui exigent d’annuler les charges par utilisateur et d’autres coûts qui sont une barrière au service pour une grande partie des pauvres, des femmes et des jeunes. Cette équipe de travail utilise les données et l’information du gouvernement pour souligner que les stratégies actuelles d’exonérations et de déductions pour l’accès à la santé n’ont pas réussi à toucher les populations les plus démunies, notamment les femmes enceintes, les enfants et les personnes atteintes du VIH/SIDA: Le TGNP et FemAct sont à l’origine d’une campagne intitulée «Que les ressources soient rendues à la population: le VIH/SIDA est une question de politique, de ressources et de genre», «Return Resources Back to the People: HIV/AIDS is a Policy, Resource and Gender Issue», dont le but est de promouvoir le débat public et d’augmenter la conscientisation entre les femmes, les hommes aux faibles revenus et les jeunes sur la relation entre le VIH/SIDA, la pauvreté, les ressources et le genre, en utilisant les mêmes rapports et statistiques que le gouvernement.
Parallèlement à ces efforts, le TGNP et ses partenaires luttent également afin d’attirer davantage l’attention sur les stratégies actuelles de soin à la maison dans le cas du VIH/SIDA qui ont pour conséquence de reporter le poids des soins du gouvernement vers l’individu et la famille, en donnant lieu à l’augmentation du travail non rémunéré pour les femmes et les enfants (les petites filles et les orphelins) et à l’impossibilité pour ces enfants de se rendre à l’école. Ces efforts représentent d’importantes opportunités de négociation pour la formulation de politiques publiques sensibles au genre et favorisant les pauvres, et la surveillance des stratégies d’éradication de la pauvreté.
Pour davantage d’informations, contacter Gemma Akilimali à [email protected].
Budget 2006 de la Zambie
Le 3 février dernier, le ministre des finances de la Zambie a présenté la proposition budgétaire au parlement. La proposition représente une augmentation dans les dépenses de seulement 4.6% en comparaison de 2005, d’après Mulima Kufekisa Akapelwa de l’organisation «Catholic Commission for Justice and Peace». Lors de sa présentation du budget, le ministre des finances a fait un rappel optimiste des réussites de 2005 et a précisé que la Zambie avait maintenu une croissance constante de son économie lors des trois dernières années. Même si cette croissance (qui représente en moyenne 5% par an) n’est pas suffisante pour avoir un impact sur la pauvreté, elle est sans aucun doute une tendance positive d’après Kufekisa.
Kufekisa explique cependant que l’économie ne s’est pas aussi bien portée en 2005 qu’en 2004. La croissance a été plus lente (5.1% contre 5.4% en 2004), la production minière a baissé du fait de la rareté des produits énergétiques et de l’augmentation du coût du combustible, une sécheresse a entraîné la réduction de la production agricole, et l’inflation (de 15.9%) a dépassé l’objectif que s’était fixé le gouvernement pour 2005.
La plus grande partie des prélèvements pour 2006 proviennent des impôts sur le revenu. Les contribuables avaient espéré que les taux d’imposition seraient réduits et les paliers d’imposition réajustés mais il n’en a pas été ainsi. Le gouvernement a atteint le seuil de revenus pour le paiement des impôts, mais cela n’est pas suffisant étant donné le niveau élevé de la pauvreté dans le pays. Le financement des petits agriculteurs restera le même (en termes réels) dans le budget 2006, alors que les grands entrepreneurs et investisseurs bénéficieront d’allègements fiscaux. Kufekisa a observé qu’il est très difficile de voir de quelle manière ces politiques promeuvent la distribution équitable des richesses.
Le gouvernement a également augmenté de 10.6% la part des royalties sur les mines qui est consacrée aux revenus généraux. Cependant, cette quantité ne représente que 0.43% du budget total.
La santé et l’éducation ne bénéficient que de petites augmentations dans le budget 2006. Etant donné le grand nombre de jeunes sans accès à l’éducation secondaire et supérieure, les allocations consacrées à ce secteur ne sont pas suffisantes. Cependant, le budget augmente tout de même le financement des écoles primaires et secondaires.
Un autre défi consiste à faire face aux questions d’audit externe qui ont surgi l’année dernière, qui concernent par exemple le détournement de fonds de la part de certains organes gouvernementaux. Il semble que le gouvernement doive vérifier comment est dépensé l’argent et quels sont les résultats.
Pour davantage d’informations, contacter Mulima Kufekisa à [email protected].
Budget 2006 de l’Afrique du Sud
Le budget national 2006 a été présenté au parlement sud-africain le 15 février 2006 dernier. Selon le ministre des finances Trevor Manuel, une croissance économique plus élevée que prévue et l’efficacité dans le prélèvement des impôts ont été à l’origine de l’augmentation substantielle de R41.2 milliards des ressources prélevées. Le principal débat au sein du pays portait alors sur comment distribuer les ressources additionnelles. D’après l’Institut pour la Démocratie en Afrique du Sud «Institute for Democracy in South Africa» (Idasa), le gouvernement sud-africain a choisi un chemin intermédiaire en diminuant les impôts des contribuables aux faibles et moyens revenus et en augmentant de façon significative les dépenses en infrastructure et pour le développement des compétences. L’amélioration des infrastructures et le développement des ressources humaines sont à la base du nouveau programme économique et social du gouvernement sud-africain, l’Initiative pour une croissance accélérée et partagée, «Accelerated and Shared Growth Initiative», qui cherche à éliminer les restrictions pour une plus grande croissance et plus d’emploi dans le pays.
Intitulé «Vers une croissance accélérée et partagée», Towards Accelerated and Shared Growth, le budget détaille les plans prévus pour augmenter les investissements dans les infrastructures, la santé, les programmes d’assistance sociale et l’éducation. D’après la présentation du ministre, le budget inclut:
- Des améliorations dans les collèges et la création d’écoles sans droits d’inscription
- L’arrangement d’hôpitaux et l’acquisition d’équipement médical
- L’extension des services de bien-être social et l’amélioration de la gestion des programmes sociaux
- La construction de maisons et d’installations communautaires pour améliorer l’infrastructure municipale
- L’offre de transports sûrs et efficaces en investissant dans le réseau ferroviaire
- L’investissement dans les infrastructures de transport et l’amélioration de la gestion des routes
- L’amélioration de la distribution des services dans les centres d’administration publique
- La lutte contre le crime et l’amélioration de l’effectivité des cours de justice
Vous trouverez sur la page Internet du Trésor de l’Afrique du Sud la présentation complète du budget, ainsi que des informations et données complémentaires substantielles.
L’Institut pour la démocratie en Afrique du Sud «Institute for Democracy in South Africa» (IDASA) a formulé d’une part une réponse générale concernant le budget, et d’autre part des réponses spécifiques concernant l’impact du budget sur les enfants et les personnes atteintes du VIH/SIDA. Dans sa réponse générale au budget, l’IDASA observe que les avancées vers l’élimination de la pauvreté et du chômage en Afrique du Sud dépendent des progrès de l’efficacité et de l’effectivité des dépenses gouvernementales. Respectivement à l’augmentation des dépenses en infrastructures, l’Idasa souligne que le gouvernement devra améliorer sa capacité à identifier et à implanter de manière efficace les projets d’investissement public, s’assurer que les bénéfices des dépenses en infrastructure sont distribués de manière équitable et assurer des niveaux adéquats de transparence et de responsabilisation dans l’implantation et l’évaluation du processus. Par ailleurs, bien que l’Idasa se réjouisse des augmentations concernant les services sociaux, particulièrement pour la santé et le logement, il s’inquiète aussi de la capacité d’absorption départementale.
L’Unité du budget pour l’enfance «The Children’s Budget Unit » (CBU) de l’Idasa observe que malgré l’augmentation en termes réels des programmes sociaux, une grande partie de la population n’a toujours pas accès à des moyens sûrs de revenus, ainsi qu’à une forme de sécurité sociale. La CBU remarque que l’augmentation consacrée au programme de soutien à l’enfance « Child Support Grant» (CSG) bénéficiera aux enfants jusqu’à 14 ans; ce programme laisse donc sans protection les enfants âgés de 14 à 18 ans.
Selon l’Unité du Budget pour le SIDA «AIDS Budget Unit» (ABU) de l’Idasa, les services et l’assistance liés au Programme de soin domestique et communautaire, «Community and Home-Based Care Program» (CHBCS), ne compteront plus avec les allocations prédéterminées par le gouvernement national, celles-ci sont incluses dans la partie des revenus du gouvernement provincial. L’ABU remarque qu’étant donnée la faible disposition du département de développement social à utiliser des fonds équitables pour le VIH/SIDA, il est nécessaire de fournir des efforts conjoints et de mobiliser les départements et les agences travaillant autour du VIH/SIDA au niveau provincial afin d’obtenir les fonds nécessaires à travers les processus provinciaux de trésorerie et d’assurer le financement du CHBCS.
Travail budgétaire au Soudan
La « malédiction des ressources naturelles » se réfère à la tendance des pays riches en ressources naturelles d’être victimes de pauvreté extrême, d’inégalités et de mauvaise gouvernance, malgré l’avantage de bénéficier de larges revenus dérivés de l’exploitation des ressources. Afin de soutenir les récents accords de paix et d’éviter que le Soudan soit victime de ce mal, deux récentes initiatives cherchent à développer la formation des parlementaires soudanais et de la société civile, pour qu’ils exigent du gouvernement sa responsabilisation concernant la récollection et l’utilisation des revenus dérivés de l’exploitation pétrolière.
Du 1er au 3 décembre, trois organisations de la société civile, en coordination avec la section des droits de l’homme de la Mission des Nations Unies au Soudan (UNMIS), ont organisé un atelier pour 50 membres du parlement national du Soudan afin de les former et d’établir des priorités pour le débat sur le budget national en adoptant la perspective des droits de l’homme. Ces trois organisations sont le «International Human Rights Internship Program» (IHRIP) de Washington, D.C., Fundar de México, et le «Social and Economic Rights Action Center» (SERAC) du Nigeria.
L’atelier, conçu spécialement pour les législateurs soudanais, était fondé sur les outils existants d’analyse des budgets et des droits de l’homme, tels que le manuel Dignity Counts (disponible sur https://archive.internationalbudget.org/wp-content/uploads/Dignity-Counts-A-Guide-to-Using-Budget-Analysis-to-Advance-Human-Rights-English.pdf) et un module de formation conçu pour les défenseurs des droits de l’homme qui réalisent des analyses budgétaires.
L’atelier est né d’une demande à l’UNMIS formulée l’automne dernier par un parlementaire du Mouvement de Libération du Peuple Soudanais «Sudan People’s Liberation Movement» (SPLM) afin que ses membres soient formés pour promouvoir et protéger les droits de l’homme du peuple soudanais. Cette aide a été essentielle pour les législateurs qui représentent le Sud du Soudan, dans la mesure où une grande partie d’entre eux n’avaient aucune expérience sur les questions parlementaires. En outre, la législature est programmée de telle façon que doit se débattre le budget national 2006 au début du mois de décembre. L’atelier a été développé initialement pour les membres du SPLM mais il a été étendu plus tard à d’autres partis politiques dont le parti du nord, dans un esprit d’unité, de paix et de réconciliation.
L’atelier a permis de présenter aux participants les concepts basiques des droits de l’homme, les outils d’analyse budgétaire et l’application pratique de l’analyse des budgets dans la perspective des droits de l’homme. Les participants ont également eu l’opportunité de débattre sur les questions de droits de l’homme liées à de nombreux documents importants de ce pays, tels que la constitution, l’accord de paix récent qui met fin à deux décennies de guerre civile et les documents liés à la Mission conjointe d’évaluation (une initiative de l’ONU et de la Banque mondiale pour évaluer les besoins lors de la reconstruction après la guerre civile). En outre, les participants ont discuté des questions potentielles à formuler lors des débats budgétaires en examinant comment les données du budget dispensées par le gouvernement pouvaient être analysées depuis la perspective des droits de l’homme.
Pour davantage d’informations, contacter Gabriel Lara de Fundar ([email protected]), ou Jumoke Lawal de SERAC ([email protected]).
Dans une initiative indépendante, la Coalition européenne sur le pétrole au Soudan travaille avec ses partenaires pour établir un Centre d’études financières «Sudanese Financial Study Center». La coalition est un réseau de 60 ONG européennes établi en 2001 et coordonné par Pax Christi de Hollande. Ses objectifs sont de promouvoir la paix et l’équilibre dans le développement avec la participation des acteurs étatiques et non étatiques, dont le secteur privé.
La coalition explique que l’initiative est fondée sur la reconnaissance du fait selon lequel l’Accord compressif de paix au Soudan est confronté à une série de menaces liées aux finances publiques, telles que:
- des désaccords sur l’utilisation des ressources issues du pétrole, qui peuvent être à l’origine de conflits entre les principaux acteurs politiques dans le gouvernement d’union nationale «Government of National Unity» et dans le sud du pays
- des désaccords sur l’allocation des donations pour la réhabilitation du pays
- des pratiques de corruption, de mauvaise gestion financière et de népotisme qui peuvent affecter la légitimité du gouvernement et la stabilité de l’État.
La coalition explique que la transparence des finances publiques est au cœur de la responsabilisation du gouvernement et de la prise de décisions démocratiques. Cela dépend du niveau de conscience publique et de la capacité à comprendre et surveiller les revenus et dépenses du gouvernement.
Même si la société civile du Soudan doit encore se concentrer sur les questions budgétaires, le gouvernement d’unité nationale peut étendre les opportunités qu’il offre à la société civile pour surveiller et promouvoir une plus grande responsabilisation financière. La Coalition européenne est conçue pour utiliser l’espace politique grandissant afin d’impulser l’initiative de la société civile vers une plus grande responsabilisation.
Le projet est composé de trois éléments principaux:
- La formation d’un comité d’évaluation pour formuler la mission, la vision et la politique du Centre d’études des finances du Soudan. Le comité entreprendra une étude de faisabilité afin d’évaluer la meilleure stratégie et les organisations locales pour établi le centre d’étude proposé.
- Une conférence portant sur «le pétrole et le futur du Soudan» est programmée pour mai-juin 2006. La conférence, pour la première fois, rassemblera des OSC soudanaises, des représentants du gouvernement du nord et du sud du pays, de la communauté des entrepreneurs et des organisations internationales, pour répondre à la «malédiction des ressources». La conférence examinera le rôle de chacun de ces acteurs pour réaliser les objectifs de l’Accord compréhensif de paix.
- Un ensemble de publications dont une analyse des revenus issus du pétrole au Soudan, qui sera publiée en 2006.
Pour davantage d’informations, contacter Egbert Wesselink de la «European Commission on Oil in Sudan» à [email protected].
Le travail budgétaire et les institutions financières internationales (IFI)
En avril 2005, le Projet international sur le budget et le Centre d’informations sur les banques, «Bank Information Center» (BIC), ont organisé une réunion à laquelle ont assisté les organisations de la société civile qui surveillent les budgets du gouvernement et les autres qui surveillent les organisations financières internationales. La réunion a été réalisée sachant que les deux communautés de la société civile luttent afin d’obtenir des résultats similaires et d’utiliser des méthodes complémentaires et, cependant, ne coopèrent que rarement. Alors que les groupes budgétaires développent une expérience dans la surveillance des revenus et des dépenses du gouvernement, ils analysent rarement les pressions exercées par les donateurs qui peuvent déterminer de manière significative la taille du budget disponible. De la même manière, ceux qui surveillent les IFI bénéficient d’une grande expérience dans la surveillance des négociations entre donateurs et pays en voie de développement, mais souvent, ne recherchent pas l’impact de ces politiques à travers le budget gouvernemental sur la pauvreté et l’inégalité dans certains pays.
La réunion IBP-BIC a été conçue pour étendre le dialogue entre deux communautés de la société civile et promouvoir une surveillance plus efficace des accords des agences financières internationales, jusqu’à observer des changements dans les niveaux de pauvreté et d’inégalité. Un rapport sur cette conférence a été inclus dans le bulletin de l’IBP du mois de mai dernier (voir l’exemplaire no.27: https://archive.internationalbudget.org/newsletters/bulletin27/.)
Pour les lecteurs intéressés par cette réunion, le rapport qui rassemble les discussions, les leçons et les conclusions atteintes, est disponible. Il a été préparé par Jim Shultz du Centre pour la démocratie en Bolivie.
Pour davantage d’informations sur ce thème, veuillez contacter Warren Krafchik de l’IBP ([email protected]) et Manish Bapna du Centre d’informations sur les banques ([email protected]).
Première conférence sur le travail budgétaire dans les pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord
L’IBP, conjointement à «Partners in Development» une organisation basée au Caire, et à «Revenue Watch» de l’«Open Society Institute», ont organisé une conférence innovante sur la transparence budgétaire et la responsabilisation au Moyen Orient et en Afrique du Nord (MENA). La conférence a eu lieu au Caire les 21 et 22 janvier et a été soutenue par la Fondation Ford et «Revenue Watch» de l’«Open Society Institute».
La conférence a permis de réunir des membres de la société civile, des parlementaires, des universitaires et des journalistes de huit pays de la région (Bahrayn, Egypte, Irak, Jordanie, Liban, Maroc, Palestine, Emirats Arabes Unis, Qatar et Yémen). Les discussions se sont concentrées sur la réforme budgétaire de l’Etat, la transparence et la responsabilisation dans la région, ainsi que sur le rôle que jouent la société civile, le parlement, les médias et l’université dans l’amélioration de la responsabilisation financière des dépenses publiques. Lors d’une session spéciale de la conférence, ont été mis en avant les défis et les opportunités que représentent les revenus dérivés de l’exploitation du gaz et du pétrole dans les pays riches en ressources naturelles de la région.
Dans le prochain bulletin de l’IBP seront incluses les présentations et les discussions de la conférence, ainsi que quelques-unes des activités de suivi.
Dans cet exemplaire, vous pouvez trouver le programme de la conférence.
Pour ceux qui désirent rentrer en contact avec les exposants de la conférence, vous pouvez envoyer un message à l’IBP ([email protected]), ou bien, à «Partners in Development» ([email protected]).
Annonces
OPORTUNITES DE FORMATION SUR LES FINANCES PUBLIQUES
Le Centre international sur le développement de Duke (DCID) offre des opportunités de formations de courte durée qui incluent des séminaires intensifs, des conférences et des ateliers professionnels. Le DCID offre cinq programmes éducatifs exécutifs en administration publique et administration financière, tels que:
- Project Appraisal & Risk Management 14 mai-09 juin 2006
- Tax Analysis & Revenue Forecasting 18 juin-14 juillet 2006
- Fiscal Decentralization & Local Government Financial Management 25 juin-14 juillet 2006
- Budgeting & Financial Management in the Public Sector 16 juillet-4 août 2006
- Management of Foreign Aid (à définir)
Les programmes DCID sont conçus pour des exécutifs du secteur public, des fonctionnaires du gouvernement, des hommes politiques, des administrateurs de programmes et des consultants impliqués dans les réformes de la décentralisation, des économistes, des administrateurs financiers, des avocats d’agences internationales, des membres de centres de recherche, des membres du gouvernement central et des gouvernements locaux, des analystes budgétaires, des comptables, des auditeurs et des professionnels intéressés par l’application de ces concepts et techniques, ainsi que pour des consultants qui assistent les décideurs dans les secteurs publics et privés.
Le DCID peut également concevoir des programmes sur mesure fondés sur les nécessités nationales et les mettre en place directement dans le pays ou sur le campus de l’Université de Duke. Pour davantage d’informations, aller sur: http://www.pubpol.duke.edu/centers/dcid/execed.php.
ATELIER SUR LES IMPOTS, LA PAUVRETÉ ET LES FINANCES POUR LE DÉVELOPPEMENT
L’Université d’Essex organise actuellement le quatrième atelier annuel, conjointement à l’Association de comptabilité et des affaires commerciales et au Réseau pour la justice fiscale. Cet atelier sera consacré au rôle des politiques fiscales dans la diminution de la pauvreté et des inégalités et la promotion du développement durable. L’objectif de l’atelier est de faciliter la recherche à travers un débat ouvert, et la promotion d’idées et de propositions pour informer et concevoir les initiatives et les campagnes politiques déjà en cours. L’atelier est conçu pour les chercheurs, les universitaires, les journalistes et le personnel des organisations de la société civile, les consultants et les professionnels, les élus et/ou leurs chercheurs, ainsi que pour les fonctionnaires internationaux ou les membres d’organisations internationales.
Pour davantage d’informations, contacter Richard Murphy FCA, Directeur, Tax Research LLP, 150 Beresford Road, Ely, Cambridgeshire CB6 3WD, tel: 01353 645041, email [email protected].
COORDINATEUR SUPERIEUR DE PROGRAMME (SENIOR PROGRAM MANAGER) – ASSISTANT TECHNIQUE LEGISLATIVE – NIGERIA
L’Institut National pour la Démocratie (NDI) recherche une personne créative, énergique et expérimentée pour concevoir, implanter et évaluer un programme de consolidation législative basé à Abuja, au Nigeria. Le candidat idéal doit avoir une expérience approfondie soit dans une structure élue, soit comme professionnel, c’est-à-dire assistant technique supérieur dans une législature. Sous la supervision du directeur national, le coordinateur supérieur sera chargé de la coordination des programmes de développement des compétences pour les membres de la législature et son personnel technique, et de l’organisation du soutien du NDI à la création d’un Office budgétaire de l’assemblée nationale, initiative qui fait partie du processus de réforme budgétaire fédérale. Étant donné la nature fluide du programme du NDI au Nigeria, le coordinateur supérieur sera responsable d’autres activités allouées par le directeur national.
Pour davantage d’informations, ou contacter Steve Moody à [email protected].
by soapbox | Jan 1, 2006
Gender Budgeting Tools and Experiences
It is widely recognized that the incidence of poverty, unemployment and HIV/AIDS is higher among women than men. Yet, in most countries, the government budget does not facilitate a comparison between its impact on men and women. For this reason, governments, donors, and civil society organizations have developed a tool, Gender Responsive Budgeting (GRB), to enable in-depth analysis of the gender impact of government budget policies, revenues, allocations, and impacts. GRB is not a separate budget for women; it is a set of analytical tools that enables a gender analysis of the generation and use of public resources.
Over the last ten years, GRB has been applied in over 40 countries around the world by government, parliament, civil society or partnerships between these institutions. This growth has been accompanied by the development of practitioners, literature, analytical tools and workshops. To mark its spread around the world, this issue of the IBP Newsletter focuses on recent developments in GRB and provides important references for those who want to explore the subject further. Our brief survey covers recent developments in GRB in Morocco, Philippines, South Africa, and Tanzania. These short reports show the diversity of GRB approaches and the range of topic areas and coalitions that can benefit from adopting the approach.
Gender budgeting analyzes both the content of the budget and the budget process in order to: develop mechanisms for including gender considerations in decision-making regarding public revenues and expenditures, achieve more effective policy outcomes, and identify the differential impact of public revenues and expenditures on women and men. As a 2005 report by Idasa, a South African NGO, stated, “Looking for gender within the budget is not about separate budgets for women and men or girls and boys. It is about budgets that give critical consideration to the imbalances that exist in society and respond effectively to addressing these.”
Australia and South Africa are the pioneers of gender budgeting. The first “women’s budget” was conducted between 1984 and 1996 by Australia’s federal government as a pilot project. Subsequent gender-budget initiatives have been heavily influenced by the Australian initiative, though they have developed their own methodologies to reflect their national context.
Gender budgeting initiatives tend to combine one or more of the following tools:
- gender-aware policy appraisal, which analyzes current policies and programs from a gender perspective and identifies ways in which these policies (and the resources allocated to them) are likely to reduce or increase gender inequalities
- gender disaggregated beneficiary assessment, which evaluates the extent to which programs or services are meeting the needs of beneficiaries
- gender-disaggregated public expenditure benefit incidence analysis, which evaluates the distribution of budget resources among women/girls and men/boys
- gender-disaggregated analysis of the impact of the budget on time use, which seeks to show how budget allocations and the services they support affect the ways in which different members of a household spend their time
- gender-aware medium-term economic policy framework, which incorporates a gender perspective into the government’s medium-term frameworks for policy development, planning, and budget allocations
- gender-aware budget statement, which responds to government reports on the gender-equity implications of public expenditures
- disaggregated tax-incidence analysis, which assesses the differential impacts of taxation on women and men and the level of revenue raised in relation to the needs and demands for public expenditure.
Gender budgeting initiatives have adopted several different strategies. One such strategy, creating political leverage by forging a civil society coalition, has been followed by the Tanzania Gender Networking Programme (TGNP) in collaboration with the Feminist Activism Coalition (FemAct). TGNP has successfully influenced macroeconomic processes in Tanzania by inspiring the Ministry of Finance to initiate its own gender budget work and by becoming consultants on gender issues to the Ministry.
Another example of a coalition effort is Uganda’s Forum for Women in Democracy (FOWODE), which started working in 1997 to promote gender equity in the budget. FOWODE began its advocacy strategy by launching a project to increase gender awareness and to enhance the ability of women parliamentarians and civil society to analyze policies from a gender perspective. Since 1998, FOWODE’s gender budget project has grown to include district, regional, and national components, and it collaborates with stakeholders at all levels to offer advocacy trainings. FOWODE is an active member of the National NGO Forum, Uganda Debt Network, and Uganda Women’s Network.
The United Nations Development Fund for Women (UNIFEM) has undertaken many initiatives to help develop gender-responsive budgets across the developing world. Through advocacy and training of government officials and women’s groups, UNIFEM has succeeded in introducing gender-responsive budget work at the local and national levels. In six countries, this work has already shown results, such as the dedication of resources to women or women’s organizations (in Ecuador, India, and Mexico), gender analysis of current policies aimed at establishing mechanisms to promote gender equality (in Senegal and Brazil), and advocacy for the removal of taxes on essential commodities (in Kenya).
In addition, Morocco’s 2006 national budget contains an annex that outlines the government’s plan to address gender-equity priorities at the local and national levels. The annex addresses the budget’s impact on gender equity, the formulation of gender-sensitive budgets, and the key parts of the budget in which gender gaps may exist, such as finance, education, health, agriculture, and rural development. The creation of a gender budget report is critical to Morocco’s efforts to achieve gender equality, promote women’s rights, and progress towards the Millennium Development Goals. Due to the importance of this initiative, it is crucial that gender equality advocates monitor its progress and lobby for inclusion of a gender report in subsequent budgets.
Other organizations, such as the NGO Gender Action, work to promote women’s rights and gender equality and to ensure that both sexes benefit equally from international financial institution investments. In its recent publication Reforming the World Bank: Will the Gender Strategy Make a Difference? A Study with China Case Examples, Gender Action shows that World Bank investments in China have tended to ignore the country’s major gender problems, such as the “feminization” of poverty and agriculture, exploding trafficking of poor rural women and girls, and the world’s highest female suicide rate. To read the report, go to: http://www.genderaction.org/images/ReformingtheWorldBank2005.pdf.
For further reading, we recommend:
- Mozambique
“Why Should We Care About Unpaid Care Work?” - Sri Lanka
“Gender Sensitive Analysis of the Samurdhi Scheme” - India
“Women’s Empowerment through Gender Budgeting: A Review in the Indian Context;” “What Is Gender Budgeting? Public Policies from Women’s Perspectives in the Indian Context;” UNIFEM 2003; “Gender Audit in Nepal,” UNIFEM 2003, “Building Budgets from Below,” UNIFEM 2003; “A Budget Policy in Working,” UNIFEM 2003 ; “Gender in Fiscal Policies in West Bengal,” UNIFEM 2004 - Uganda
“District Gender Budgeting Training Manual” - General Resources
BRIDGE (http://www.bridge.ids.ac.uk/go/subnav/about-us), a UK-based NGO that features gender and economic materials and an annotated resources list; SIYANDA (www.siyanda.org), a summary of gender resources hosted by BRIDGE; Gender Responsive Budget Initiatives (www.gender-budgets.org), part of the UNIFEM/IDRC/Commonwealth Secretariat Gender Responsive Budgeting Initiative, which features events, activities, and an online document library
Gender Equity in Morocco: Interview with Nisreen Alami from UNIFEM
UNIFEM’s support to initiatives on gender responsive budgeting since the late nineties stems from its mandate towards gender mainstreaming. In 2001, it launched a 20 country program creating a momentum among governments, civil society, and parliamentarians to engage in budget policy-making from a gender perspective. This work built capacity around budget analysis from a gender perspective, budget literacy amongst women’s rights and gender equality advocates, and developed knowledge and experience on effective approaches to gender responsive budgeting. More recently, UNIFEM launched the second phase of its program which seeks to transform budget allocations and processes and institutionalize mechanisms for monitoring responsiveness of budgets and economic policies to gender equality. The countries supported in this phase includes: Ecuador, Morocco, Mozambique, and Senegal.
How does UNIFEM carry out a gender assessment?
A gender assessment at country level requires a thorough analysis of policies, programs, institutions, and budgets. A starting point for UNIFEM however, is the Convention of Elimination of Discrimination against women. Looking at inequalities and discrimination in the implementation of women’s right is a key baseline. Then this is complemented with an analytical capacity to show the cross cutting way that gender roles deepen these inequalities at all levels whether we are talking about poverty, illiteracy, mortality rates, access to land, HIV/AIDS, or trafficking. Gender determines the outcomes in relation to all these issues. However, a key element of any successful assessment is to understand the realities from a close distance specifically through listening to the voices that are often not heard or simply over-looked. The work for gender responsive budgeting tries to match the analysis of needs, with the prioritization of budgets.
Describe the collaboration between UNIFEM and the Ministry of Finance in Morocco to institutionalize gender budgets
Recently one of the very exciting developments was that in Morocco, for the first time ever, the national budget for the year 2006 has included a special annex on gender equity priorities. This gender budget statement is a statement that summarizes the implications of the national or local budget on gender equity using gender-budget analysis tools and specifies targets and planned outputs vis-à-vis gender equality goals. The report was prepared by the ministries of finance, education, health, agriculture and rural development – ministries whose mandates have been identified as critical to the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs). This was achieved following a number of technical workshops carried out throughout 2005 which were facilitated by UNIFEM. These workshops provided hands-on training for the staff of the priority line ministries. The participants established baselines for executive policies and programs selected for the development of gender sensitive budgets for each of the four ministries. Following that each ministry assessed the level of impact of already implemented public policies, in order to adjust their budgets accordingly. The four ministries then presented the findings of the gender evaluation of their programs by comparing targets with the actual results achieved and providing an analysis of resources invested and allocated funds.
UNIFEM’s collaboration with the Ministry of Finance in Morocco started more than four years ago. The process is completely owned by the Ministry of Finance, and UNIFEM plays a facilitating role. The Ministry has high technical capacity, but not necessarily in relation to gender. UNIFEM’s added value is to bring in this dimension, and through this partnership, the Ministry has been able to develop tools and guidelines for gender responsive budgeting. UNIFEM’s role has also been to facilitate dialogue between women’s organizations, members of parliament, and the Ministry of finance.
What are some of the enabling conditions that facilitated the creation of a gender report in the Morocco national budget?
An enabling policy environment exists for gender-responsive planning and budgeting. A dynamic change process is in place with the consolidation of the democratic process and of human rights, in particular women’s rights. A new family code has been promulgated, the process of devolution and decentralization is ongoing and the public sector is being modernized. Partnerships between the state and civil society are being forged and the financing systems for health, education, and justice systems along with lodging are being reformed.
The shift towards results-based budgeting, based on performance and outcome evaluation, is an opportunity and a strategic entry point for gender-responsive budgeting in Morocco. The rationale for the globalization of credits is to introduce more flexibility in the way budgets are prepared and presented, so that what the spending is for (objectives) becomes a focus for budget preparation and presentation rather than purely how much is being spent and on what (means).
The gender budget initiative is in reality grounded in these reforms and is considered to add value to them.
What is the importance of this gender budget report for local and national budgets?
The current phase of the work on Gender-Responsive Budgeting (GRB) focuses on the use of GRB as a tool to increase accountability, participation, and gender responsiveness in national budgeting. The developments in Morocco are exactly reflecting progress in these areas. There are many experiences that are emerging from around the world where we are seeing the Ministry of Finance take concrete steps towards mainstreaming gender in the budget. Last year, the Indian Minister of Finance in his call circular for the 2005 budget, indicated that Ministries should present their proposed budgets with a gender perspective.
Engaging in this work will not only integrate a gender approach in technical and institutional practice but will work towards transforming planning and budgeting process to address gender inequalities. The ultimate goal is to ensure that services, resources, and rights are ensured to citizens, men and women, urban rural, from all ethnicities, and all groups; that poverty is addressed effectively, and an intentional effort is made by policy makers to do it. Data is a problem, since you cannot connect the links between the budget and priorities of the poor if you are not able to measure and disaggregate. But this is a possible task, and there are a number of experiences that are trying to address that.
Gender Budgets and Fighting Domestic Violence: South Africa Case Study
According to Lisa Vetten from the Centre for the Study of Violence and Reconciliation (CSVR), a South Africa-based NGO, “as many as one in two South African women is subjected to violence at the hands of her intimate partner.” Violence against women also contributes to the AIDS pandemic. To combat this serious problem, in 1998 the South African government passed the Domestic Violence Act (DVA), an important step towards protecting women from domestic abuse. This piece of legislation affords the victims of domestic violence the maximum protection from domestic abuse and introduces a statutory monitoring and oversight of police enforcement of the law. (See: Addressing Domestic Violence in South Africa: Reflections on Strategy and Practice http://www.un.org/womenwatch/daw/egm/vaw-gp-2005/docs/experts/vetten.vaw.pdf).
One of the programs operated by CSVR has used gender budget analysis to examine how the criminal justice system addresses gender-based violence in South Africa. “Budgets are clearly an aspect of policy formulation and implementation that needs to be addressed by those concerned with advancing gender equality,” says Vetten. “However, very few spaces exist in which to contest government departments’ budgets. Lack of budget and absence of political space demonstrate weak political accountability to women.”
In the article “Show me the Money: A Review of Budgets Allocated towards the Implementation of South Africa’s Domestic Violence Act” (Politikon, Vol. 32, No.2), Vetten reviewed past budget allocations to implement the DVA. While she identified budget allocations to support training and publicity around the DVA (international donors provided some funds for these activities as well), she found little evidence of financial planning to support the Act’s daily enforcement. In the absence of such figures, she presented research on the cost of implementing the Act at nine sites in three provinces. During 2004, roughly 26,000 cases were dealt with at these nine sites. (A “typical” case of physical abuse is one brought by a woman against the man with whom she had been involved in a long-term relationship.)
The low daily expenditures on the Act suggest that it is under-funded and underprioritized. Where the state has not provided adequate funds, some of the costs have been covered by civil society and international donors. Nevertheless, the under funding of the Act has negative consequences for all levels of society. In particular, lack of resources shifts additional costs to women applying for protection and can cause delays in service, which in turn can put applicants’ safety at risk. In addition, understaffing may lead personnel to reduce the amount of time spent on cases, potentially harming applicants.
Debbie Budlender, Vera Schneider, and Lisa Vetten have prepared a series of recommendations to improve the implementation of the DVA. They include: setting minimum standards regarding the ratio of court and police personnel to applicants, as well as the quality of service owed to applicants; allowing NGOs to participate in government departments’ budget presentations and annual reports; strengthening the role of the Independent Complaints Directorate – responsible of receiving complaints around police non-compliance with the Act’s provisions – to submit a report every six months to parliament on instances of police non-compliance with the Act. It has been reported that police only helped in extreme domestic violence cases, or when ordered by the court.
For more information, contact Lisa Vetten at [email protected].
Gender Budgets at the Local Level: Philippines Case Study
A major obstacle to gender-responsive budgeting at the local level is the absence of disaggregated information. To overcome this obstacle, many local governments in the Philippines are adopting an information-gathering method known as the Community-Based Monitoring System.
Fiscal decentralization in the Philippines started in 1991 with the enactment of the Local Government Code. Only recently, however, has the code been implemented and gender budget planning been integrated into local government. In 1995 the Filipino government earmarked 5 percent of all departmental expenditures in national and subnational budgets to programs for women. This, however, led to the misallocation of funds and the realization that gender mainstreaming required a more targeted effort to identify appropriate programs or policies for women, rather than the simple application of a 5 percent formula.
Practitioners and experts of gender-responsive budgeting at the local level discussed the need to develop and adapt methodologies to facilitate this work. The Community-Based Monitoring System (CBMS) is one of the primary tools that could be adapted for this purpose. CBMS is an organized way of collecting household-level data at the local level and then supplying these data to local governments to help them develop policies and programs that meet people’s needs.
With its capability to provide disaggregated information, CBMS became the prime candidate to carry gender-responsive budgeting down to the local level.
Today CBMS is working on a gender-responsive monitoring system that will enhance local government budget processes in the Philippines. A considerable number of local governments are implementing CBMS, and others are showing interest in doing so as well. Also, key national government agencies, such as the Department of Interior and Local Government, the National Anti-Poverty Commission, and the National Statistical Coordination Board have expressed support for CBMS as a monitoring tool to diagnose poverty at the local level.
The barangay (village) of Sorsogon focused its gender-responsive budget effort on the health-related Millennium Development Goals, monitoring the progress of gender mainstreaming in this sector. (A barangay is the smallest unit within a municipality.) The barangay of Hilongos centered its gender approach on the agriculture sector, looking at ways to engage more women in jobs in local agriculture so they are not forced to move to urban areas to serve as domestic workers. CBMS allows the monitoring of achievements in these areas at the barangay level as well as the municipal level.
As of January 2006, CBMS is being implemented in 17 provinces, 11 cities, 228 municipalities, and 5566 barangays in the Philippines. It is generating valuable gender-relevant information and providing considerable help in local government planning and budgeting. Several other Asian and African countries are now considering CBMS as well.
For more information, contact Celia Reyes at [email protected] at the Philippines Institute for Development Studies (http://www.pids.gov.ph).
Update on Tanzania Gender Networking Programme (TGNP)
The Tanzania Gender Networking Programme (TGNP) established the Gender Budget Initiative (GBI) in 1997 to promote pro-poor and gender-sensitive budgets at different levels of government. Since then TGNP continues to implement the GBI by strengthening the gender-analysis capacities of the civil society organizations (CSOs) that are its key partners, namely 40 activist national organizations in the Feminist Activist Coalition (FemAct) a network of grassroots groups and district- level gender networks. TGNP also works with government actors to influence macroeconomic policy and challenge and promote public debate on the growth of inequality in Tanzania and in Africa as a whole.
As part of their gender budgeting work, TGNP offers training to public servants and parliamentary committees working on gender issues. Hence, TGNP has an active role in identifying and sharing with government and parliamentarians some of the major limitations of the present macroeconomic and Poverty Review Strategy (PRS II) frameworks. For example, as part of their gender budgeting work, TGNP and other CSOs have been instrumental in influencing the recent PRS II review process by raising key issues with government and donors; advocating for the development of pro-poor and gender-sensitive indicators in the annual Medium Term Expenditure Frameworks (MTEFs)/annual budgets; and raising issues of corruption in relation to budget allocations.
For the last few years, TGNP, in collaboration with other CSOs, have provided pro-poor gender budget analysis to advocate and hold government accountable for promoting pro-people and gender oriented budgets at different levels, i.e. budgets that lead to better income distribution, equity, and access to all basic resources and services. For instance TGNP analysis for national budget 2003-04, indicated that the budget was neither pro-poor nor gender-sensitive because its main strategies and indicators did not lead – in a substantial manner – to increasing household income of the majority of the poor and instead created deeper inequalities in income distribution. In the case of the national budget 2005-06, TGNP analysis challenged the government budget for making only modest efforts to reach out to the majority of women and poor men in the areas of wages and taxation, employment, livelihoods and agriculture, education, water, health and HIV/AIDS.
Furthermore, TGNP and its partners developed a working team to monitor sector specific issues such as health, HIV/AIDS, and water demanding the abolition of user fees and other costs that deny service access to a large portion of the poor, women, and youth. This working team uses government’s own information and data to highlight how the current strategies on exemptions and waivers in health have failed to reach the targeted poor, including pregnant women, children, and people living with HIV/AIDS. TGNP and FemAct are currently leading a campaign called “Return Resources Back to the People: HIV/AIDS is a Policy, Resource and Gender Issue” to promote public debate and raise awareness of women, poor men, and the youths on the linkages between HIV/AIDS, poverty, resources, and gender while using government’s own official statistics and reports.
Alongside these efforts, TGNP and its partners also advocate for greater attention to the current strategies of home-based care in the area of HIV/AIDS that shifts the burden of care from the government to the individual and the family, leading to increased unpaid work for women and children (girls and orphans), and blocking children from going to school. These efforts represent important lobbying opportunities for gender-sensitive and pro-people policy formulation and monitoring of poverty eradication strategies.
For more information, contact Gemma Akilimali at [email protected].
Zambia 2006 Budget Snapshot
On February 3, Zambia’s minister of finance presented the government’s proposed budget to Parliament. The budget proposal represents an increase in spending of only 4.6 percent compared to 2005, says Mulima Kufekisa Akapelwa from the Catholic Commission for Justice and Peace. In his budget speech, the finance minister gave a very optimistic account of the achievements of 2005, observing that Zambia has maintained steady economic growth over the past three years. While that growth (which has averaged 5 percent per year) is not adequate to have an impact on poverty, it is a positive trend, says Kufekisa.
Kufekisa, however, argues that the economy performed less well in 2005 than in 2004. Growth was slower (5.1 percent, compared to 5.4 percent in 2004), mining output declined as a result of fuel shortages and increased fuel costs, a partial drought reduced agricultural output, and inflation (15.9 percent) exceeded the government’s target for 2005.
The bulk of government revenue in 2006 will come from the income tax. Taxpayers had hoped that the tax rates would be reduced and the tax brackets adjusted, but this did not happen. The government did raise the income threshold for paying taxes, but this alone is inadequate given the high levels of poverty in the country. Funding for small-scale farmers will remain the same (in real terms) for 2006 under the new budget, while big businesses and investors would receive new tax-breaks. Kufekisa noted that it is difficult to see how such policies will promote equitable wealth creation.
The government also raised by 10.6 percent the share of mineral royalties that are dedicated to general revenues. However, even this expanded amount will constitute just 0.43 percent of the overall budget.
Health and education show only small increases in the budget for 2006. Given the large numbers of young people without access to secondary and tertiary education, the allocations to this sector are far from adequate. The budget does, however, increase grants to basic and secondary schools.
Another challenge is addressing external audit issues raised over the past year, which show that certain government departments clearly have misused funds. It seems that government needs to invest in examining how well money is spent and what the results are.
For further information, contact Mulima Kufekisa at [email protected].
South Africa 2006 Budget Snapshot
The 2006 national budget was tabled in the South African parliament February 15, 2006. According to the Minister of Finance, Trevor Manuel, higher than anticipated economic growth and greater efficiency in revenue collection led to a substantial increase of R41.2 billion in actual revenue collection during the previous year. The major debate in the country was therefore about how to distribute these greater than expected resources. According to the Institute for Democracy in South Africa (Idasa), the South African government chose a middle path by decreasing taxes to middle and low-income earners and significantly increasing spending on infrastructure and skills development. Both infrastructure improvement and human resource development form the basis of the South African government’s major new economic and social program, the Accelerated and Shared Growth Initiative, aimed at eliminating the constraints to higher growth and employment in the country.
With the theme Towards Accelerated and Shared Growth, the budget details plans for greater investment in the country’s infrastructure, health, social grants, and education. According to the Minister’s speech, highlights of the budget include:
- improving colleges and introducing no-fee schools
- fixing of hospitals and acquiring medical equipment
- expanding social welfare services and better management of social grants
- building houses and community facilities and improving municipal infrastructure
- providing safe and efficient transport by investing in the passenger rail network
- investment in transport infrastructure and better management of roads
- improving service delivery at public administration centers
- fighting crime and improving the effectiveness of the courts
The South African treasuries website contains the full budget speech and substantial background information and data.
The Institute for Democracy in South Africa (IDASA) produced a general response to the budget, as well as specific responses to the impact of the budget on children and people with HIV/AIDS. In its general response to the budget, IDASA observed that making headway in eliminating poverty and unemployment in South Africa depends on an increase in the efficiency and effective of government expenditure. In relation to the large increase in infrastructural spending, Idasa warns that the government will have to improve its capacity to identify and efficiently implement public investment projects; ensure that the benefits of infrastructural spending are equitably distributed; and ensure adequate levels of transparency and accountability in the implementation and evaluation process. Similarly, while Idasa applauded the increases in social services, particularly in education and housing, it is concerned about departmental absorptive capacity.
The Children’s Budget Unit at Idasa notes that although social grants will increase in real terms, a large percentage of the population continues to lack access to secure sources of income, as well as access to any form of social security. Of particular concern, the CBU observed that the increase in the Child Support Grant (CSG) will benefit children up to age 14; this grant still leaves children between 14 and 18 unprotected.
According to the AIDS Budget Unit (ABU) at Idasa, services and grants associated with the Community and Home-Based Care Program will no longer be earmarked by national government but will be included in the share of revenue flowing to provincial government. The ABU observed that given the weak disposition of social development departments to utilize equitable share funding for HIV/AIDS, concerted efforts need to be made to mobilize provincial HIV/AIDS departments and agencies to bargain through provincial treasury processes to secure adequate funding to sustain the Community and Home Based Care Services (CHBCS) program.
Budget Work in Sudan
The “resource curse” refers to the tendency for resource-rich countries to suffer from extreme poverty and inequality and poor governance, despite access to significant resource-based revenue flows. In order to build on the recent peace agreements and prevent Sudan from falling into the “resource curse trap,” two recent initiatives seek to build the capacity of Sudanese parliamentarians and civil society to hold the government accountable for its receipt and use of oil revenues.
From 1-3 December, three civil society organizations, in coordination with the human rights section of the United Nations Mission in the Sudan (UNMIS), led a workshop for 50 members of Sudan’s national parliament to enhance their capacity to set priorities from a human rights perspective when discussing the national budget. The three groups were the International Human Rights Internship Program (IHRIP) from Washington, D.C., Fundar from Mexico, and the Social and Economic Rights Action Center (SERAC) from Nigeria.
The workshop, specially designed for the Sudanese legislators, was based on existing tools on human rights and budgets such as the guidebook Dignity Counts (available at https://archive.internationalbudget.org/wp-content/uploads/Dignity-Counts-A-Guide-to-Using-Budget-Analysis-to-Advance-Human-Rights-English.pdf) and a training module designed for human rights activists doing budget analysis.
The workshop arose out of a fall 2005 request to UNMIS by the Sudan People’s Liberation Movement (SPLM) parliamentary caucus for help in enhancing its members’ ability to promote and protect the human rights of all Sudanese people. Such help was considered essential for legislators representing southern Sudan, since a large number of them had no prior experience in parliamentary affairs. In addition, the legislature was scheduled to debate the 2006 national budget early in December. The workshop was initially developed for the SPLM members but later was extended to other political parties, including the northern party, in the spirit of unity, peace, and post-conflict reconciliation.
The workshop introduced participants to basic human rights concepts, budget analysis tools, and the practical application of budget analysis with a human rights perspective. Participants also had an opportunity to discuss human rights issues related to many of Sudan’s important documents, such as the constitution, the recent peace agreement ending the country’s two-decade-long civil war, and documents relating to the Joint Assessment Mission (a UN-World Bank initiative to assess Sudan’s recovery needs in the wake of the civil war). In addition, participants discussed possible questions to be raised during future budget debates by examining how the budget data provided by the government could be analyzed from a human rights perspective.
For more information, contact Gabriel Lara at Fundar ([email protected]) or Jumoke Lawal at SERAC ([email protected].)
In a separate initiative, the European Coalition on Oil in Sudan is working with partners to establish an independent Sudanese Financial Study Center. The coalition is a network of 60 European NGOs, established in 2001 and coordinated by Pax Christi Netherlands. Its objective is to promote peace and equitable development by state and non state actors, including the private sector.
The coalition argues that the initiative is based in the recognition that the Comprehensive Peace Agreement in Sudan faces several serious threats linked to public finances:
- Disagreement over the sharing of oil-revenues can trigger conflict between the major political actors in the Government of National Unity and within the South.
- Disagreement over the allocation of donor funds for the rehabilitation of the country.
- Unaccountable financial management, corruption and nepotism that can undermine the government’s legitimacy and the stability of the state.
The coalition argues that transparency of public finances is at the heart of government accountability and democratic decision-making. This depends in turn on the level of public awareness and capacity to understand and monitor government revenues and expenditures.
Although Sudanese civil society has yet to focus on budget issues, the Government of National Unity may expand the window of opportunity for civil society to monitor and advocate for improved public financial accountability. The European Coalition project is designed to use the growing political space to help kick-start a civil society initiative for public financial accountability.
The project has three major components:
- The formation of a Steering Committee to formulate the mission, vision, and policy of the proposed Sudan Financial Study Center. The Steering Committee will commission a feasibility study to assess the best strategy and local organizations to establish the proposed study center.
- A conference on “Oil and the Future of Sudan” is scheduled for May-June 2006. The conference will bring together, for the first time, Sudanese CSOs, government representatives from the North and South, the business community and international organizations to tackle the “resource curse.” The conference will examine the role of each of these actors in achieving the objectives of the Comprehensive Peace Agreement.
- A set of publications including an analysis of Sudan’s 2005 oil revenues will be published in 2006.
For more information, contact Egbert Wesselink at the European Commission on Oil in Sudan [email protected].
Budget Work and the International Financial Institutions (IFIs)
In April 2005 the International Budget Partnership and the Bank Information Center convened a meeting bringing together civil society organizations that monitor government budgets with those that monitor the international financial organizations. The meeting was convened in recognition that both of these civil society communities strive to achieve similar outcomes and use complementary methods, but very seldom cooperate with one another. While budget groups have developed expertise in monitoring government expenditures and revenues, they seldom analyze the donor pressures that can significantly determine the size of the budget available. Similarly, IFI monitors have great expertise in monitoring the negotiations between donors and developing countries, but often do not pursue the impact of these policies through the government budget on poverty and inequality in particular countries.
The IBP-BIC meeting was designed to broaden the dialogue between these two civil society communities to promote more effective monitoring of international donor agreements all the way through to changes in poverty and inequality. A report of this conference was included in the IBP newsletter last May (see issue no.27: https://archive.internationalbudget.org/newsletters/newsletter27/) Readers interested in this meeting are now able to follow the discussions, lessons, and conclusions that were reached at the meeting in the official report on the meeting prepared by Jim Shultz of the Democracy Center in Bolivia.
For more information on forthcoming work linking IFI and budget monitors, please contact: Warren Krafchik at IBP ([email protected]) and Manish Bapna at Bank Information Center ([email protected].)
First Conference on Budget Work in Middle East and North Africa
The International Budget Partnership together with Partners in Development, an organization based in Cairo and the Revenue Watch of the Open Society Institute recently held a path-breaking conference on budget transparency and accountability in the Middle East and North Africa (MENA). The conference took place in Cairo from 21-22 January and received the support of the Ford Foundation and the Revenue Watch of the Open Society Institute.
The conference gathered, for the first time, civil society, parliamentarians, academics and journalists from eight countries in the region (Bahrain, Egypt, Iraq, Jordan, Lebanon, Morocco, Palestine, United Arab Emirates, Qatar, and Yemen). The discussions focused on the state of budget reform, transparency and accountability in the region, as well as on the current and potential role of civil society, parliament, the media, and academicians in improving financial accountability of public revenues and expenditures. A special session of the conference highlighted specifically the challenges and opportunities posed by oil and gas revenues in resource-rich countries in the region.
The next issue of the IBP newsletter will provide access to the presentations and discussions at the conference and some of the potential follow-up activities. In this issue of the newsletter we attach a copy of the seminar agenda. Readers who are interested to contact any of the conference speakers featured in the agenda should contact the IBP ([email protected]) or Partners in Development ([email protected]).
Announcements
PUBLIC FINANCE TRAINING OPPORTUNITIES
The Duke Center for International Development (DCID) offers opportunities for short-term training, including intensive seminars, conferences, and professional workshops. The DCID Executive Education Programs offers five programs in governmental and public-sector administration on financial management topics, these include:
- Project Appraisal & Risk Management May 14-June 09, 2006
- Tax Analysis & Revenue Forecasting June 18-July 14, 2006
- Fiscal Decentralization & Local Government Financial Management June 25-July 14, 2006
- Budgeting & Financial Management in the Public Sector July 16-August 04, 2006
- Management of Foreign Aid
DCID programs are directed to public-sector executives, government officials, policymakers, program managers, politicians, consultants dealing with decentralization reforms, economists, finance managers, administrators and lawyers from international agencies, members of research institutions, members of central and local governments, budget analysts, accountants and auditors, administrators in the central ministries of finance and planning, private-sector professionals who are in a position to apply these concepts and techniques, and consultants providing assistance to decision-makers in public and private sectors.
DCID can also custom-tailor programs based on your country’s requirements and conduct them on-site or on the Duke University campus.
For more information, go to: http://www.pubpol.duke.edu/centers/dcid/execed.php.
TAX, POVERTY AND FINANCE FOR DEVELOPMENT WORKSHOP
The Essex University is planning the fourth-annual research workshop jointly organized by the Association for Accountancy & Business Affairs and the Tax Justice Network. This workshop will focus on the role of tax policy in alleviating poverty and inequality and promoting sustainable growth. The purpose of the workshop will be to facilitate research through open-minded debate and discussion and to generate ideas and proposals to inform and shape the political initiatives and campaigns already under way. The workshop is directed to researchers, academics, journalists, policy staff of civil society organizations, consultants and professionals, elected politicians and/or their researchers, and government or international organization officials.
For more information, contact Richard Murphy FCA, Director, Tax Research LLP, 150 Beresford Road, Ely, Cambridgeshire CB6 3WD. Phone: 01353 645041; email [email protected].
SENIOR PROGRAM MANAGER – LEGISLATIVE TECHNICAL ASSISTANCE – NIGERIA
The National Democratic Institute (NDI) seeks a creative, energetic and experienced individual to design, implement and evaluate a legislative strengthening program based in Abuja, Nigeria. The ideal candidate must have served in either an elected office or as a professional, senior-level staff person in a legislature. Under the supervision of the Country Director, the Senior Program Manager will coordinate skills development programs for members of the legislature and senior staff and will oversee NDI support in establishing a National Assembly Budget Office as part of the federal budget reform process. Given the fluid nature of NDI’s program in Nigeria, the Senior Program Manager will undertake other duties that may be assigned by the Country Director. Qualified candidates with teaching or training experience are encouraged to apply.
For more information, contact Steve Moody at [email protected].